騰訊科技訊（樂學(xué)）北京時(shí)間3月5日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，美國白宮周一面對(duì)公眾施壓做出了反應(yīng)，表示會(huì)支持消費(fèi)者使用其手機(jī)訪問其他無線網(wǎng)絡(luò)。
在一篇博文中，美國總統(tǒng)奧巴馬的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新和隱私（Internet Innovation and Privacy）高級(jí)顧問大衛(wèi)-埃德爾曼（David Edelman）聲稱，目前已有11.4萬名公眾簽署請(qǐng)?jiān)笗笳畬⑹謾C(jī)上的解鎖軟件合法化，白宮已同意了他們的請(qǐng)求。解鎖手機(jī)可讓手機(jī)使用其他移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，這一做法從1月以來就一直被政府認(rèn)為是非法的。
埃德爾曼稱，這一原則也應(yīng)適用于平板電腦。“如果你付費(fèi)購買了移動(dòng)設(shè)備，而且沒有任何服務(wù)協(xié)議或其他義務(wù)的限制，那么你就應(yīng)該能夠用它訪問其他移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。”埃德爾曼說。
對(duì)于簽署數(shù)據(jù)合同的消費(fèi)者，無線公司給他們提供了很低的折扣價(jià)格。這些手機(jī)往往會(huì)預(yù)裝某種特別的軟件，防止用戶轉(zhuǎn)移到其他運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)上。有些手機(jī)用戶通過黑客手段破解了這種軟件，從而能夠輕易地訪問任何移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。從2006年以來，美國國會(huì)圖書館（Library of Congress）已考慮讓這項(xiàng)技術(shù)——即“解鎖”技術(shù)——免受數(shù)字千年版權(quán)法案（Digital Millenium Copyright Act）的束縛。
但是，在去年秋天，美國國會(huì)圖書館又反其道而行之，決定讓手機(jī)解鎖技術(shù)豁免權(quán)于2013年1月26日到期。擁護(hù)解鎖技術(shù)的消費(fèi)者擔(dān)心這一決定將會(huì)讓無線運(yùn)營商有權(quán)起訴解鎖其手機(jī)的消費(fèi)者，盡管手機(jī)公司不可能將單個(gè)消費(fèi)者告上法庭。
相反，無線公司會(huì)致力于起訴有組織的手機(jī)販子，這些人會(huì)解鎖數(shù)千臺(tái)手機(jī)，并將它們運(yùn)到海外進(jìn)行銷售，從而謀取暴利。因?yàn)檫@些被解鎖的手機(jī)可以訪問其他國家的無線網(wǎng)絡(luò)。
然而，網(wǎng)上流出的一份白宮請(qǐng)?jiān)笗c國會(huì)圖書館的決定正好相反，它準(zhǔn)備將手機(jī)解鎖合法化。上個(gè)月，這份請(qǐng)?jiān)笗褤碛辛?0萬個(gè)簽名——這是謀求白宮回應(yīng)的最低人數(shù)要求。
“我們很高興當(dāng)局已意識(shí)到了這個(gè)重大的問題，即版權(quán)法已踐踏了消費(fèi)者對(duì)其所購買和擁有產(chǎn)品的使用權(quán)利�！毕M(fèi)者組織Public Knowledge的法律事務(wù)副總裁舍溫-西伊（Sherwin Siy）在一項(xiàng)聲明中說。
但是，無線行業(yè)協(xié)會(huì)CTIA的法律顧問邁克爾-阿茲舒爾（Michael Altschul）說，美國無線運(yùn)營商已開始允許消費(fèi)者解鎖其手機(jī)了�！霸诜虾贤瑮l款或運(yùn)營商解鎖政策的情況下——例如，消費(fèi)者到美國境外出差——運(yùn)營商將會(huì)根據(jù)消費(fèi)者的要求來解鎖手機(jī)。”
白宮周一發(fā)布的聲明并沒有改變國會(huì)圖書館的決定，后者仍然認(rèn)為解鎖手機(jī)違反版權(quán)法。
下一步可能就要求助立法或規(guī)章制度了。聯(lián)邦通信委員會(huì)（Federal Communications Commission）的主席朱利爾斯-吉納豪斯基（Julius Genachowski）周一稱，該機(jī)構(gòu)正在考慮頒布相應(yīng)的規(guī)章制度來“保護(hù)消費(fèi)者解鎖其手機(jī)的權(quán)利”。“我建議國會(huì)仔細(xì)研究一下，并考慮從立法途徑來尋求解決辦法�！彼f。
