保險(xiǎn)產(chǎn)品名稱：人民人壽盛世富貴兩全保險(xiǎn) 2010年10月在建行存定期，在銀行大廳穿制服的工作人員向我推薦理財(cái)產(chǎn)品，說(shuō)不但收益比普通存款要高，還附送一份免費(fèi)的保險(xiǎn)。前幾天急用錢，想去銀行取出，才發(fā)現(xiàn)，存款變成了人民人壽盛世富貴兩全保險(xiǎn)，且連本金都取不回來(lái)，更別說(shuō)利息了。咨詢了相關(guān)人員，知道投保單中簽名附近的位置：“本人已閱讀保險(xiǎn)條款、產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)和投保提示書(shū)，了解本產(chǎn)品的特點(diǎn)和保單利益的不確定性”，這38個(gè)字的風(fēng)險(xiǎn)提示語(yǔ)，是必須本人親自抄寫(xiě)的。但我從未寫(xiě)過(guò)這38個(gè)字，我手里只有一份紅皮的保險(xiǎn)合同，合同上全部是打印的，沒(méi)有一個(gè)地方是手寫(xiě)的，打電話問(wèn)過(guò)保險(xiǎn)公司的人員，回答說(shuō)合同就是保單。且從未打過(guò)回訪電話。 我沒(méi)有抄寫(xiě)風(fēng)險(xiǎn)提示語(yǔ)句 違反《人身保險(xiǎn)新型產(chǎn)品信息披露管理辦法》中的第六條，違反《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》中第一百三十一條 根據(jù)（合同法)（保險(xiǎn)法）相關(guān)法律規(guī)定，如果投保簽約人并不是真實(shí)意愿表達(dá)、而是在被欺騙被蒙蔽的情況下簽訂的該保險(xiǎn)合同應(yīng)視作無(wú)效合同。 訴求目的：還我本金4萬(wàn)元+定期利息2877.5元＝42877.5元