本人于2011年12月16日以3849元在京東商城購(gòu)買了一臺(tái)松下等離子電視TH-P42C33C，并于2012年初由松下指定售后予以安裝，在2013年3月6日出現(xiàn)開(kāi)機(jī)故障（電源指示燈不亮）。聯(lián)系800售后，對(duì)方派出維修部工作人員上門。在查看發(fā)票日期并簡(jiǎn)單開(kāi)機(jī)試驗(yàn)后，稱電源故障（不做任何具體說(shuō)明）且不在質(zhì)保范圍內(nèi)，堅(jiān)持需要整個(gè)電路板拆下帶回修理，維修費(fèi)用視維修情況而定，并給出1000左右的預(yù)估價(jià)格。出于對(duì)于質(zhì)保條款和維修人員判斷的質(zhì)疑，本人拒絕了該維修人員，并在此之后又多次致電800投訴，要求廠家上門檢測(cè)，但均被轉(zhuǎn)接至該地區(qū)維修部，相關(guān)人員態(tài)度蠻橫且強(qiáng)硬，堅(jiān)持其處理正確并不再回復(fù)。 投訴要點(diǎn)： 1.松下指定維修部安裝后未正確按要求填寫(xiě)保修卡背面的安裝記錄，給保修時(shí)間的界定帶來(lái)困難。 2.松下保修手冊(cè)注明主要部件保修三年，但是松下客服及維修師傅均稱電源不屬電視機(jī)的主要部件，令消費(fèi)者瞠目結(jié)舌。 3.維修點(diǎn)工作人員不能指出具體故障原因，強(qiáng)制整板帶回修理，并在修理后結(jié)算費(fèi)用。存在隱瞞故障實(shí)情，把維修費(fèi)人為設(shè)定為最大化（整機(jī)價(jià)格的四分之一）。 4.松下800客服無(wú)視消費(fèi)者要求官方檢測(cè)的訴求，全權(quán)交由該維修部處理，存在包庇縱容的現(xiàn)象，使得消費(fèi)者維權(quán)無(wú)門。 5.在本網(wǎng)站查詢后，發(fā)現(xiàn)該等離子電視屢次出現(xiàn)電源質(zhì)量問(wèn)題，最近的搜索結(jié)果是“2013-01-26；主題：松下等離子質(zhì)量差 售后服務(wù)差；型號(hào)：TH-P50C33C（同款50寸）；投訴問(wèn)題：電源故障”，故疑為該產(chǎn)品有設(shè)計(jì)缺陷，松下方面存在隱瞞的可能。 恰逢2013年315到來(lái)之際，望質(zhì)量萬(wàn)里行幫忙處理此投訴，要求松下方面給予積極正面的回復(fù)， 以免更多的消費(fèi)者陷入非常被動(dòng)的維權(quán)陷阱。謝謝！