6月下旬舉行的全國人大常委會會議將對個稅修正案草案進行二審，有接近財政部的人士透露，個稅修正案二審將進行微調(diào)，3000元起征點不會改變，稅率表的級次、級距可能發(fā)生變化。目前，很多人已將目光投向了今后真正的個稅改革。
在5月31日個稅修正案網(wǎng)上征求意見結(jié)束之后，針對3000元起征點是否合適的討論最為激烈。普通納稅人對3000元起征點不夠滿意，希望能夠大幅提高，多多益善。
北京大學法學院教授劉劍文認為，最終的修訂總要“有一個交代”。民意盡管要求再度提高起征點，但從實際來看又不可能提得過高，這種情況下只能在其他方面做一些修改。這樣也能體現(xiàn)民意，體現(xiàn)對廣大納稅人的尊重。
據(jù)報道，有接近財政部的人士表示，6月下旬舉行的全國人大常委會會議，將對個人所得稅法修正案草案進行二審，而且要爭取通過。“3000元的起征點不動，只是再動動稅率表的級次、級距，總之是微調(diào)。”
接近國稅總局的一位人士稱，此次個稅修訂根本稱不上是一次改革，最多算是一種調(diào)整，而且是一次“巧妙或者說狡猾”的調(diào)整。貌似修訂的內(nèi)容很多，不僅大幅提高起征點，而且觸及到十幾年巋然不動的稅率表，但其實嚴格來說，充其量只能稱之為“個人工薪所得稅改革”，更多重要內(nèi)容根本沒有納入。
目前，很多人已將目光投向了今后真正的個稅改革。
社科院財貿(mào)所所長高培勇表示，目前應該立即回到既定的個稅改革軌道之上，抓緊謀劃下一步的真正意義上的改革，那才是真正意義上的當務之急。目前，牽涉?zhèn)�人所得稅的幾乎所有問題或矛盾，都需在綜合與分類相結(jié)合的改革框架內(nèi)求得解決。脫離了這一改革框架的任何調(diào)整，都很難收獲讓人滿意的效果。