萊博維茨承認，委員會與谷歌的和解可能會招致一些批評，但相信有關決定將使谷歌“今后繼續專注于盡其所能地為消費者提供最佳產品”，同時“確保公平競爭”。他強調，委員會在調查中評估的文檔長達900萬頁，還獲取了谷歌關鍵高管的證詞，因此這一調查是“極為徹底和謹慎的”。
不過，《紐約時報》4日報道說，谷歌在和解案中獲得積極結果，其實得益于這個搜索巨頭在委員會的調查中進行了“大手筆”游說。接受調查期間，遠在加州山景城上班的谷歌高管們頻繁前往華盛頓，不厭其煩地向監管部門展示對己有利的證據。去年前三個季度，谷歌在向監管部門游說方面不惜投入1310萬美元的巨資，而2011年同期的此項花費只有590萬美元。
分析人士認為，美國貿易委員會與谷歌在反壟斷調查上達成和解，看起來讓微軟等谷歌競爭對手拖慢谷歌崛起步伐的努力受挫，但也在一定程度上遏制了谷歌的競爭能力，比如谷歌被迫放松了對競爭對手利用谷歌專利的限制。此外，這一和解或許會對谷歌在歐洲面臨的類似調查產生影響，歐盟監管部門可能在今年夏天與谷歌達成和解協議，而預計這一和解將迫使谷歌在搜索服務上做出某些有利于競爭對手的改變。
這已是半年之內美國貿易委員會第二次與谷歌達成和解協議。去年初，由于谷歌借助蘋果Safari瀏覽器存在的漏洞，繞開Safari瀏覽器用戶隱私設置，追蹤用戶上網偏好，招致委員會調查。去年8月，雙方達成和解，谷歌支付了2250萬美元罰款后了事。
()
