今年5月，本報(bào)《1號店90萬用戶信息500元叫賣 記者驗(yàn)證多屬實(shí)》一文曾報(bào)道了1號店用戶信息被泄露的新聞，該事件讓1號店遭遇了嚴(yán)重的信任危機(jī)。 昨天(11月1日)，這一事件終于水落石出。上海市公安局網(wǎng)安總隊(duì)通報(bào)了自8月份以來，公安部門對上海市網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的打擊情況。 據(jù)警方透露，警方根據(jù)前期排摸調(diào)查，現(xiàn)已查獲1號店網(wǎng)上商城員工與離職、外部人員內(nèi)外勾結(jié)，造成部分客戶信息泄露一案。截至目前，已有11人被公安部門控制，案件相關(guān)調(diào)查工作仍在進(jìn)行中。 微博網(wǎng)友“挨踢客”此前爆料，有人通過QQ來兜售1號店的數(shù)據(jù)，90萬用戶的資料賣500元。該賣家表示，他的價(jià)格已經(jīng)非常便宜，如若不是急用錢，不會(huì)如此低廉兜售。有媒體還對信息的真?zhèn)巫髁蓑?yàn)證，結(jié)果表明大部分用戶數(shù)據(jù)屬真實(shí)信息。 據(jù)媒體報(bào)道，消費(fèi)者鄒女士于3月11日在1號店幫朋友侯先生代購商品，當(dāng)時(shí)不清楚詳細(xì)地址，就寫了一個(gè)“周一填寫”。因?yàn)榈刂酚姓`，1號店客服取消了訂單。 3月12日，鄒女士在給朋友買東西的時(shí)候，忘記前一天沒有填寫詳細(xì)地址，依然是“周一填寫”，后來快遞員在送貨時(shí)，通過電話溝通獲得詳細(xì)送貨地址后，才將貨送達(dá)朋友。 兩個(gè)月后的5月22日，鄒女士的朋友侯先生接到一個(gè)電話，自稱是1號店客服，因?yàn)楹钕壬�之前�?號店消費(fèi)過，要給侯先生郵寄一張VIP會(huì)員卡。但是，侯先生在1號店的地址是“周一填寫”，希望侯先生把詳細(xì)地址告訴客服，以便寄送禮品。 侯先生當(dāng)時(shí)沒有多想便將詳細(xì)地址告知對方。5月23日，侯先生正在外面辦事，快遞將包裹送到他公司，貨到付款298元。同事以為系侯先生訂購的商品，幫他代付了298元。隨后，他與1號店客服聯(lián)系才知道1號店沒有贈(zèng)送VIP卡，也沒有貨到付款的禮品。

1 2 下一頁>>