一個黑客團(tuán)體稱，他們侵入美國聯(lián)邦調(diào)查局一臺電腦，竊取超過1200萬蘋果手機(jī)和平板電腦用戶的個人信息。

　　事件

　　竊自聯(lián)邦調(diào)查局電腦

　　黑客團(tuán)體“反安全軟件運(yùn)動”在互聯(lián)網(wǎng)上公布100萬個蘋果移動終端用戶的設(shè)備唯一識別碼，同時稱手中有超過1200萬部設(shè)備的用戶信息，全部竊取自聯(lián)邦調(diào)查局一臺筆記本電腦。這家團(tuán)體稱，用戶信息包括用戶姓名、電話號碼和住址。

　　丹麥信息技術(shù)安全組織CSIS安全集團(tuán)電子犯罪事務(wù)專家克魯瑟說，公布的識別碼中，有3個是他使用的蘋果設(shè)備識別號碼，因而黑客所言“是真的”。他在微博客中寫道：“我還注意到，他們稱手中有(用戶)全名、住址、電話號碼等。天哪！”

　　印度塔塔通信公司安全技術(shù)專家埃里克·海門丁杰4日告訴法新社記者，從黑客團(tuán)體先前公布個人信息的事件看，這次的事件可能屬實(shí)。蘋果公司對黑客的說法沒有作出回應(yīng)。

　　危害

　　可能轉(zhuǎn)賣也可能入侵

　　“反安全軟件運(yùn)動”關(guān)聯(lián)“匿名者”黑客組織，與電腦安全商作對。信息安全專家擔(dān)心，黑客可能把用戶個人信息轉(zhuǎn)賣給垃圾郵件發(fā)送者，也可能利用信息侵入他人電腦，竊取信用卡信息。

　　英國《每日電訊報》援引英國殺毒軟件商索弗斯公司電腦安全專家格雷厄姆·克盧利的話報道：“他們可能自己利用(這些個人信息)，也可能在黑市把它們賣給瞄準(zhǔn)特定人群的垃圾廣告發(fā)送者。”

　　克盧利同時懷疑，黑客的主要動機(jī)可能是讓聯(lián)邦調(diào)查局難堪而不是危害無辜用戶。“無論如何，侵入他人電腦是犯罪行為。”他說，“我想，聯(lián)邦調(diào)查局和其他執(zhí)法部門渴望抓住肇事者。”

　　質(zhì)疑

　　聯(lián)邦調(diào)查局追蹤蘋果用戶？

　　這一事件中，聯(lián)邦調(diào)查局的角色引發(fā)質(zhì)疑。不少人在微博客中留言，懷疑聯(lián)邦調(diào)查局追蹤蘋果用戶。“問題不在于(個人信息)是否準(zhǔn)確，問題在于為什么聯(lián)邦調(diào)查局會有這些信息、為什么沒有保護(hù)好它們。”塔塔通信公司專家海門丁杰說。

　　克盧利說，不清楚聯(lián)邦調(diào)查局為什么收集這些信息，“但它們明顯沒有獲得足夠保護(hù)。”

　　“反安全軟件運(yùn)動”稱，他們利用Java程序漏洞侵入聯(lián)邦調(diào)查局筆記本電腦，從桌面文件夾中下載一些文件，其中一個文件包括近1240萬部蘋果設(shè)備所含用戶信息。他們這樣做旨在喚起公眾，注意聯(lián)邦調(diào)查局收集信息、追蹤用戶。

　　網(wǎng)絡(luò)安全專家約翰內(nèi)斯·烏爾里克說，文件中沒有信息顯示這些個人資料竊取自聯(lián)邦調(diào)查局電腦，同時，“文件大小……暗示，這是大規(guī)模而非特定追蹤，或者這些數(shù)據(jù)僅是備用，以防今后需要追蹤某些用戶”。聯(lián)邦調(diào)查局發(fā)言人珍妮·希勒就這次事件回應(yīng)法新社記者：“我們不予置評。”

　　據(jù)新華社 制圖吳薇 H114