這幾年，各式各樣的網絡綜藝娛樂節目讓觀眾應接不暇。消費者對于熱門綜藝節目的關注程度顯然在不斷上升。2014年被認為是自制網絡綜藝元年，2015年則是自制網絡綜藝爆發增長的一年。中國人的娛樂方式正在越來越多的從室內走向室外、走向商超。

　　分析指出，在線下實體百貨行業受到電商沖擊時，具有不可替代性的娛樂產業反而對相關的購物、餐飲等等場景消費起到了帶動作用，同時在消費大升級的趨勢下人們的娛樂模式也在進行升級。掌握了消費話語權的中產階級開始向往更豐富和更優質的精神生活，而經濟下行時口紅效應的出現也催生了消費品和文娛消費的增長。

　　2016年國內綜藝節目市場, 整體呈現繁榮景象。不管是電視綜藝還是網絡綜藝,節目IP從購買模式、合作模式逐步調整為自我研發模式。而網絡綜藝在這一年表現尤為突出,節目的類型、數量和質量都有很大提升。

　　根據《2016年中國網絡視聽發展研究報告》數據顯示，截至2016年底，視頻網站推出已備案的網絡綜藝為618檔，共計6637期，創下網絡綜藝節目的歷史新高。該報告預測稱在2017到2018年，網綜數量會達到井噴式爆發。

　　娛樂能解決消費者的焦慮么?

　　很多消費者閑時喜歡看各類的綜藝節目。

　　不久前，《奇葩說》落下帷幕，肖驍擊敗陳銘拿到第四季冠軍。而在此前，馬薇薇微博上怒懟姜思達，也讓無數吃瓜群眾覺得這吃相有點難看。有網友提出質疑，《奇葩說》是一個嚴肅的辯論節目嗎?

　　奇葩說把自己定位于一款主要面向中產階層的娛樂節目消費的升級版：融娛樂性和說理性于一爐，既大眾又小資，雅俗共賞。一個多小時的節目時間，說長也不長，說短也不短，但無論如何對于觀眾來說都是一種時間和機會成本，這種成本就是他為此付出的代價。

　　業內人士分析指出，從彈幕內容看來，《奇葩說》最大的用戶群體和肥皂劇的用戶群體并沒有什么不同，都是追求快餐娛樂的觀眾，快餐娛樂的特點，就是能快速消費，快速娛樂，不會留下什么思想負擔。如果你覺得《奇葩說》真的在給你啟迪，那么不好意思，其實你不是觀眾的大多數，大多數觀眾只是找點樂子而已。

　　消費者為何關注娛樂多過關注其他

　　吐槽成為現今消費者常常表達的一種方式。

　　像今年第一季度播出的《吐槽大會》，收官播放量總和超過14.5億次，單期最高近2億，這檔由騰訊視頻、上海笑果文化傳媒有限公司聯合出品的“吐槽”脫口秀第一季表現不俗，被公認為“現象級”的喜劇脫口秀，成為騰訊視頻開年頗具誠意的網綜新作，固定嘉賓池子和李誕也火了一把。

　　如今被揣摩、被分析、被捧著的年輕人，最直接的原因無非是未來的消費能力，被看中的是錢。這些未來的中產階級，意味著更多的收入和利潤。

　　最近黃磊的 《深夜食堂》被網友吐槽的厲害，說抄襲的，說模仿的，說廣告中插播劇情的各種難聽聲音比比皆是。

　　現今有一個明顯的現象，自媒體對社會熱點的捕捉，會放大一個私人事件的熱度。

　　從去年里約王寶強離婚案的發酵到郭德綱師徒反目，這些私人甚至無聊的話題會成為主流。這絲毫不奇怪。

　　華東師范大學歷史系教授許紀霖評論：“按理說這是私事，照理說，它不應該進入公眾視野，進入公共領域，但它可以輕而易舉在公共領域曝光，所以今天公和私的界限變得非常模糊，公共領域被大量的私人話題所占領。私人事件，一不小心就會被放大成一個公共事件。這兩個還是算他們當事人，至少有一方主動曝光的。還有些當事人根本不想被知道，然后成為公共事件。”

　　許紀霖認為網絡時代很容易發酵，甚至微博上一段個人的對話，最后成為一個公共事件，這個太容易了。凡是已經成為現象級的事件，已經超出原來當事人的意義，一定被賦予更大更廣泛的社會意義。那么問題就轉化了，是停留在那些花邊新聞里邊?還是從這些私人事件觀察到，挖掘出，提煉出一個更普遍的公共話題。如果能夠提煉出來，也可看作是公眾的一種自我教育和自我反思。

　　如果停留在花邊新聞，那只是消費�，F在有個說法，你不要消費誰。如果你不去思考它，一定是消費。因為它是你娛樂的對象，這叫消費。或者借這個事件你自我出名。但是當你嚴肅在思考，賦予它批判性和反思性解釋的話，那就不是消費它了。

　　而是讓一個孤獨的、偶然的、特殊的、個別的事件里面，能夠看出它更普遍的完整的意義。許紀霖說這個工作恰恰是知識分子和媒體要做的。

　　奇葩說決賽的辯題是：認真你就輸了嗎?

　　肖驍的持方是，認真你就不會輸。在最后一分鐘肖驍的反駁里，肖驍是這樣說的：“陳銘剛剛說，因為人力有限，所以我們不要認真。但我反駁你，因為人力有限，所以我們才要更認真不是嗎?陳銘說，他輸給了他的女兒，可是在場的誰覺得他輸了!他贏得了全場的尊重和他女兒的愛，他輸了嗎!面對你愛的人，你要認真。但是面對愛你的人，永遠沒有輸贏!”

　　對于消費者來講，或許就是這樣。