2011年購(gòu)買的長(zhǎng)虹42寸等離子電視,最近出現(xiàn)裂屏問(wèn)題。外屏無(wú)損傷,內(nèi)屏出現(xiàn)放射狀裂紋。售后人員上門服務(wù),看了一下就認(rèn)定是外力導(dǎo)致,簡(jiǎn)單拍照后離開。后來(lái)廠家的報(bào)告也認(rèn)定是外力導(dǎo)致,不予保修,但可以自掏1700元維修。我確認(rèn)沒(méi)有大力磕碰過(guò)電視屏幕,但據(jù)售后人員說(shuō),即使使用硬幣輕碰一下,也有可能導(dǎo)致裂屏。我不想討論裂屏問(wèn)題是否是外力導(dǎo)致,但我認(rèn)為這種質(zhì)量難以接受,等離子電視如此容易裂屏,存在重大安全隱患,有可能威脅人身安全。我在百度上隨便一搜,有大量同類問(wèn)題,本網(wǎng)站也有大量同類投訴,說(shuō)明長(zhǎng)虹等離子電視的屏幕確實(shí)存在質(zhì)量問(wèn)題。長(zhǎng)虹的電視我是不敢再用了,我希望長(zhǎng)虹能夠召回所有同類產(chǎn)品,避免發(fā)生人身安全事故,并給予所有用戶賠償。
【中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行聲明】:本欄目下的消費(fèi)者投訴文章,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。對(duì)于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)內(nèi)容而引起的民事紛爭(zhēng)、行政處理或其他損失,本網(wǎng)不承擔(dān)責(zé)任。 |