今日，在最高院例行記者會上，最高院民三庭庭長孔祥俊針對近期媒體關注的百度文庫侵權案稱，暫不清楚該案是否進入地方法院的訴訟程序。
孔祥俊表示，今年最高院將起草網絡著作權司法解釋，法釋將界定互聯網“避風港原則”的法律條款。
2010年下半年，當當、互動百科、盛大文學、磨鐵圖書等公司要求百度刪除百度文庫的侵權書籍。此后，李承鵬、當年明月、韓寒、朱德庸、彭浩翔、陸川等22位作家聯合發布聲明聲討百度文庫侵權，并稱將起訴百度。
百度對此回應稱，百度文庫所有文稿等資料為網友上傳，百度本身并不上傳侵權的書籍和作品，因此百度沒有侵害作家和出版機構的利益。
記者了解到，百度的回應實際上是互聯網行業的“避風港原則”，即互聯網公司不制作內容時，如果被訴侵權有刪除義務，如果沒有被告知哪些內容應該刪除，公司不承擔侵權責任。
在記者會上，有媒體問及百度文庫侵權案。對此，孔祥俊透露，目前他暫不清楚百度文庫侵權案是否已經進入地方法院的訴訟程序。
孔祥俊稱，目前在法院審理的知識產權案中，涉及著作權的案件占一半左右，而在著作權案件中，互聯網侵權案件占到一半。對于互聯網侵權案，法院要綜合考慮知識產權保護、網絡技術發展和用戶獲得信息權利三方面問題審理裁決。
