“三無”加油站省道旁公然營業(yè)

　　記者從這些加油站購買油品送檢，結(jié)果無一合格

　　文/片 本報(bào)記者 李巖俠

　　近年來，隨著機(jī)動(dòng)車數(shù)量的暴增，機(jī)動(dòng)車尾氣已成為空氣質(zhì)量的一大殺手，而半數(shù)以上汽車尾氣超標(biāo)跟油品質(zhì)量低下有關(guān)。在濟(jì)寧汶上縣，有不少無證加油站公然投建營業(yè)，這些加油站的油雖然價(jià)格低，但質(zhì)量存在問題，對(duì)汽車發(fā)動(dòng)機(jī)和油路都會(huì)帶來損害。

　　遠(yuǎn)看是“中石化” 細(xì)看竟是山寨版

　　濟(jì)南的范先生春節(jié)去梁山縣韓崗鎮(zhèn)拜親訪友，途經(jīng)333省道梁山汶上兩縣交界處時(shí)要加油，看到三家加油站相隔不遠(yuǎn)，一向看重品牌的他選擇了西側(cè)一看似正規(guī)的大站，結(jié)果加油后，愛車出現(xiàn)問題。

　　“當(dāng)時(shí)我誤以為這家是中石化的加油站，路邊豎著跟中石化很像的燈箱，頂棚猛一看就是中石化。”范先生告訴記者，加完油他們不給發(fā)票，感覺不對(duì)頭，仔細(xì)打量這家加油站，才發(fā)現(xiàn)是個(gè)山寨版的。“聽附近村民說，該站名為‘汶上縣廣通加油站’,是個(gè)三證全無的‘三無’加油站。”

　　2月15日，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該處兩大一小三個(gè)加油站相距不過150米。范先生所舉報(bào)的加油站占地面積大，顯得最為氣派，很像個(gè)正規(guī)大站。從路邊燈箱到加油站罩棚都只有“石化”兩字，比“中國石化”少兩個(gè)字，其它基本一樣。

　　記者注意觀察該加油站，其營業(yè)室并未懸掛《成品油零售經(jīng)營批準(zhǔn)證書》、《危化物品經(jīng)營許可證》和《營業(yè)執(zhí)照》，這是辦加油站必不可少的重要許可和證明。

　　該站加油機(jī)上也未貼質(zhì)監(jiān)部門強(qiáng)制檢定合格標(biāo)簽，加油機(jī)旁也沒有加油站必備的手推式滅火器。

　　路邊無證加油站，油質(zhì)嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)

　　記者在汶上縣境內(nèi)采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，除了當(dāng)?shù)丶佑驼镜拿芏绕�大外，無證加油站也并非只有廣通一家。

　　以333省道為例，與廣通加油站緊挨著、相隔約150米之間共有3家加油站。廣通加油站的西鄰是一家沒有名號(hào)的小加油站，只擺著兩臺(tái)加油機(jī)，分售汽油和柴油。據(jù)知情者透露，這家小站亦沒有任何批準(zhǔn)文件和證照。

　　記者從該站購買兩份汽柴油樣品，其價(jià)格比廣通加油站還便宜。樣品檢測顯示，該站汽柴油硫含量分別為401ppm和2590ppm,廣通加油站93#汽油樣品檢測結(jié)果顯示硫含量為716ppm,而國家車用汽柴油(國Ⅲ)標(biāo)準(zhǔn)分別是不高于150ppm和350ppm,兩家加油站油質(zhì)均不達(dá)標(biāo)。

　　在另一家規(guī)模較大的加油站，罩棚標(biāo)注“中油石化”四個(gè)大字，經(jīng)查，該站證照齊全。對(duì)于此處加油站為何如此密集，工作人員稱這里是兩縣交界地，別看三站間相距不過150米，但該站屬梁山縣管轄，而東側(cè)的廣通加油站和那個(gè)無名小加油站則屬汶上縣管轄。

　　20公里長一段路，竟有10家加油站

　　在333省道梁山至汶上路段，三四公里的路程竟然有5家加油站。此外，在105國道濟(jì)寧至汶上段，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，20多公里的路段，兩側(cè)加油站點(diǎn)不少于10家，其中，不少加油站不公開使用自已的字號(hào)，只在頂棚上標(biāo)注“石化”或“石油”字樣，飾以紅底白字，有的還有與中石化、中石油極為相似的商標(biāo)圖案。

　　據(jù)省有關(guān)部門一知情人士透露，經(jīng)嚴(yán)格審批，目前我省合法持證加油站10000家冒頭，其中濟(jì)寧市有900多家，在17市中占比較高。自2008年國家多部委聯(lián)合下文整治成品油經(jīng)營市場以來，濟(jì)寧市多次被列為全省成品油市場整治重點(diǎn)。

　　據(jù)《山東省成品油市場管理辦法》(試行)第十五條對(duì)加油站設(shè)置間距要求的規(guī)定，國道、省道的加油站設(shè)置單側(cè)距離不少于15公里。

　　“自2008年、2009年開始，省里幾乎每年都組織經(jīng)信委、工商、公安、質(zhì)監(jiān)等多個(gè)部門開展大規(guī)模的專項(xiàng)整治活動(dòng)，但是每次整治都是成績一大堆，出動(dòng)多少人員車輛、取締了多少非法站點(diǎn)，但實(shí)際上收效不大。”省里一主管部門人士感嘆，確實(shí)存在非法站點(diǎn)一打就跑、一打就關(guān)門、一打就“變臉”等客觀因素。