大型體育中心廢棄事件頻出

胡先生并不是沒(méi)有打過(guò)巢湖市體育中心的主意，“但室外田徑場(chǎng)以前是不對(duì)外開(kāi)放的，今年好像把大鐵門(mén)拆了，但開(kāi)春之后，草坪上的野草瘋長(zhǎng)，根本沒(méi)法踢球。”

在室外田徑場(chǎng)不遠(yuǎn)處，還有一片被鐵絲網(wǎng)圍住的足球場(chǎng)，這塊足球場(chǎng)因?yàn)闆](méi)有維護(hù)，野草長(zhǎng)勢(shì)更甚，“這么好的一塊場(chǎng)地就這么廢棄著，看著真讓我們這些無(wú)處踢球的球迷心疼。”

胡先生是在2000年大學(xué)畢業(yè)后來(lái)巢湖工作的，過(guò)去12年，他看著巢湖這座山清水秀的小城掀起了一輪城市大建設(shè)的高潮，新建的體育中心不過(guò)是城市大建設(shè)的一部分。

這股城市建設(shè)高潮在安徽省和全國(guó)許多地方都在上演，城市拓寬了道路，新建了高檔小區(qū)，造型新穎、現(xiàn)代的建筑拔地而起。但政府可以投入幾億乃至幾十億元在新建地標(biāo)性的大型體育中心上，卻無(wú)力改變老百姓身邊體育場(chǎng)地嚴(yán)重不足的困境。

今年6月，耗資8億元建設(shè)的沈陽(yáng)綠島體育中心被爆破拆除，幾天前，媒體報(bào)道，南京為舉辦2005年全運(yùn)會(huì)而新建的國(guó)際賽馬場(chǎng)已經(jīng)成了停車(chē)場(chǎng)。大型體育中心的建設(shè)費(fèi)用巨大，其養(yǎng)護(hù)費(fèi)用也十分驚人，國(guó)內(nèi)體育賽事專(zhuān)家、上海體育學(xué)院教授劉清早曾向記者介紹，在高質(zhì)量和職業(yè)化賽事資源匱乏、體育競(jìng)賽產(chǎn)業(yè)尚處于起步的中國(guó)，根本不需要那么多的大型體育中心，但現(xiàn)在，不僅多數(shù)省會(huì)以上的大城市興建了大型體育中心，連中小城市也不甘落后。這些大型體育中心一旦建成，一方面因其運(yùn)營(yíng)成本的問(wèn)題，很難滿(mǎn)足百姓的健身需求；另一方面，又因?yàn)閲?guó)內(nèi)高質(zhì)量賽事資源匱乏，很難真正物盡其用，最終造成社會(huì)財(cái)富的巨大浪費(fèi)，沈陽(yáng)綠島體育中心和南京國(guó)際賽馬場(chǎng)的下場(chǎng)，不過(guò)是兩個(gè)極端的例子。

1個(gè)多月前舉行的倫敦奧運(yùn)會(huì)，在場(chǎng)館建設(shè)上采用了一種更務(wù)實(shí)的策略，倫敦奧運(yùn)會(huì)僅新建6座永久性體育場(chǎng)館，其中主場(chǎng)館“倫敦碗”和自行車(chē)場(chǎng)館均將在倫敦奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)結(jié)束后，改造為社區(qū)性體育場(chǎng)館。“倫敦碗”的座位數(shù)將從現(xiàn)在的8萬(wàn)個(gè)減少到6000個(gè)，成為倫敦東區(qū)的一座社區(qū)體育場(chǎng)。縮小規(guī)模和社區(qū)化之后，體育場(chǎng)館會(huì)失去其原有的宏大氣勢(shì)，但它的利用率將得到大幅度提高，同時(shí)也減少了維護(hù)成本，達(dá)到真正讓老百姓受益的目的。