近日，國家財(cái)政部下發(fā)了《關(guān)于調(diào)整部分商品進(jìn)口關(guān)稅的通知》，其中規(guī)定，自今年4月1日起，將對32英寸及以上不含背光模組的液晶顯示板調(diào)高稅率，由原來暫定的3%提高到5%。
業(yè)內(nèi)分析人士表示，此舉對國內(nèi)平板顯示產(chǎn)業(yè)是一大利好，從成本方面考慮，許多整機(jī)廠商將更偏重采購國產(chǎn)面板。
符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略
根據(jù)發(fā)布的《部分商品進(jìn)口暫定稅率調(diào)整表》，此次進(jìn)口關(guān)稅暫定稅率調(diào)整涉及4個(gè)稅目商品，分別是切紙機(jī)用橫切刀單元、照相機(jī)用帶屈光度調(diào)節(jié)裝置的目鏡、其他帶屈光度調(diào)節(jié)裝置的目鏡、32英寸及以上不含背光模組的液晶顯示板，前三項(xiàng)將分別實(shí)施3%、10%、10%的暫定稅率。對進(jìn)口32英寸及以上不含背光模組的液晶顯示板，我國將取消其3%的暫定稅率，恢復(fù)執(zhí)行5% 的最惠國稅率。
記者了解到，近年來，在液晶面板的進(jìn)口關(guān)稅上，這并非我國第一次做出調(diào)整。2010年，國家將26英寸及以上不含背光模組的液晶顯示板稅率調(diào)整為3%，其他液晶顯示板稅率為5%。2011年，進(jìn)口面板關(guān)稅調(diào)整為32英寸以下關(guān)稅率為5%，32英寸及以上稅率為3%。
這次提高關(guān)稅，業(yè)內(nèi)也討論已久，早有風(fēng)傳。中國電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長郝亞斌在接受媒體采訪時(shí)便表示，此次面板關(guān)稅的調(diào)整更多是從我國平板顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國家戰(zhàn)略加以考量。
縱觀業(yè)界發(fā)展，盡管近年來我國彩電行業(yè)發(fā)展迅速，但液晶顯示板作為液晶電視的核心部件，基本依賴進(jìn)口。而未來，國產(chǎn)面板企業(yè)和彩電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展轉(zhuǎn)型升級勢不可擋。據(jù)了解，在國家公布的《電子信息制造業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》中，“新型顯示器件”已成為發(fā)展的重點(diǎn)之一。
2010年11月，中國大陸首條6代線——京東方合肥第6代TFT—LCD生產(chǎn)線量產(chǎn)儀式在合肥舉行，打破了海外企業(yè)對大尺寸液晶顯示屏的壟斷；去年6月，京東方8.5代線正式投產(chǎn)；去年8月，華星光電8.5代線正式投產(chǎn)，而這標(biāo)志著國產(chǎn)面板企業(yè)將能夠生產(chǎn)從1.7英寸手機(jī)屏到55英寸電視液晶屏的全系列產(chǎn)品。
有業(yè)內(nèi)人士指出，之前我國對進(jìn)口32英寸及以上液晶顯示板執(zhí)行3%的暫定稅率，雖然為國內(nèi)彩電等行業(yè)降低了進(jìn)口成本，但3%的關(guān)稅明顯低于印度、巴西、俄羅斯等同類市場國家的水平，隨著國產(chǎn)液晶面板企業(yè)的發(fā)展，有必要適度上調(diào)進(jìn)口稅率，提升國內(nèi)液晶面板產(chǎn)品的競爭力，對國內(nèi)的液晶面板及彩電行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展產(chǎn)生積極影響。
會(huì)否引發(fā)彩電等漲價(jià)潮？
同時(shí)有消息指出，業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)，面板關(guān)稅此次上調(diào)后，不排除明年進(jìn)一步上調(diào)至8%至10%。而此舉將進(jìn)一步對國產(chǎn)面板企業(yè)形成實(shí)質(zhì)性利好，刺激國內(nèi)整機(jī)廠商采購國產(chǎn)面板。
盡管如此，也有業(yè)內(nèi)人士對此次關(guān)稅上調(diào)或?qū)⒅苯佑绊懫髽I(yè)進(jìn)口價(jià)格、引發(fā)產(chǎn)品漲價(jià)潮表示擔(dān)憂。
數(shù)據(jù)顯示，今年1月，32英寸液晶面板價(jià)為127美元，42英寸為210美元，以人民幣兌美元的匯率及提高2%關(guān)稅計(jì)算，兩種面板的進(jìn)口成本今后將分別增加16.3元和26.9元。
對于此次進(jìn)口液晶面板關(guān)稅的上調(diào)，創(chuàng)維集團(tuán)新聞發(fā)言人李從想接受媒體采訪時(shí)表示，目前問題是誰來消化上調(diào)的關(guān)稅，“一種可能是彩電整機(jī)企業(yè)自己承擔(dān)，但成本增加，這是行業(yè)平均凈利潤僅為2%的彩電整機(jī)廠商不愿意見到的，或者就是提高產(chǎn)品的價(jià)格，將增加的這部分成本轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上。”
同時(shí)有家電行業(yè)分析人士指出，從理論上來說，提高半成品的進(jìn)口關(guān)稅，將會(huì)導(dǎo)致最終產(chǎn)品的售價(jià)提高，從而會(huì)抑制該產(chǎn)品的消費(fèi)，利于其競爭產(chǎn)品和替代產(chǎn)品的銷售。
正是這個(gè)理由，使得一些人認(rèn)為中國面板進(jìn)口關(guān)稅提高，政策效果一石多鳥：既能為京東方、TCL的高世代項(xiàng)目創(chuàng)造成長空間，也能迫使韓國等地區(qū)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步朝中國大陸轉(zhuǎn)移。“面板企業(yè)的競爭，主要還是在品質(zhì)和品牌上，與其把希望寄托在關(guān)稅上，不如在提高自己的品質(zhì)上下工夫。” 記者 陳斯音
