2018年上半年以來(lái)，網(wǎng)貸行業(yè)迎來(lái)一波猛烈的“爆雷潮”，問(wèn)題事件頻出，不少正常運(yùn)營(yíng)的平臺(tái)也難免受到波及，越來(lái)越多的投資者也在遭受著不同程度的經(jīng)濟(jì)損失。

　　繼此前小米陷P2P信任危機(jī)之后，魅族手機(jī)的大多用戶(hù)也遭受著一款叫“聚愛(ài)財(cái)”的理財(cái)產(chǎn)品逾期。

聚愛(ài)財(cái)逾期引上千人維權(quán)

浙江的候先生前不久在中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行消費(fèi)投訴平臺(tái)上投訴，他今年6月22日通過(guò)魅族錢(qián)包購(gòu)買(mǎi)了一款聚愛(ài)財(cái)上面名為聚房抵2540號(hào)-1型的產(chǎn)品，價(jià)格共計(jì)1萬(wàn)元。9月23日，產(chǎn)品到期，原本錢(qián)款應(yīng)當(dāng)自動(dòng)贖回到侯先生賬戶(hù)，然而發(fā)生了逾期行為。

　　10月20日，侯先生聯(lián)系了魅族錢(qián)包工作人員，他們拒絕承認(rèn)與產(chǎn)品有關(guān)，并否定為聚愛(ài)財(cái)產(chǎn)品做二次擔(dān)保，侯先生不能認(rèn)可。

　　侯先生告訴記者，目前他加了三個(gè)維權(quán)群，一個(gè)是魅族官方給的群，有600多人，一個(gè)是魅族手機(jī)群350多人，還有一個(gè)群是1700人。據(jù)侯先生介紹，聚愛(ài)財(cái)還有幾個(gè)群，但是加不進(jìn)去，其中有一個(gè)是投十萬(wàn)以上的群，那個(gè)群里有2000人。

　　侯先生的訴求是希望魅族在限期內(nèi)幫助他追回錢(qián)款，之前已經(jīng)逾期的一個(gè)月不再追究。之所以會(huì)投訴魅族，重要的一點(diǎn)就是魅族在事件發(fā)生后，刪除了所有論壇以及網(wǎng)站上為聚愛(ài)財(cái)產(chǎn)品做二次擔(dān)保的言論。而這款在魅族手機(jī)里內(nèi)置的理財(cái)產(chǎn)品直接就可以通過(guò)魅族賬號(hào)購(gòu)買(mǎi)，不需要單獨(dú)在下載APP。

　　公開(kāi)資料顯示，魅族錢(qián)包是Flyme支付業(yè)務(wù)延伸的互聯(lián)網(wǎng)金融生活平臺(tái)。值得注意的是，魅族錢(qián)包除了提供理財(cái)外，還提供了保險(xiǎn)、貸款服務(wù)。在這次逾期魅族錢(qián)包大力推廣聚愛(ài)財(cái)產(chǎn)品，在2016年魅族Flyme年度頒獎(jiǎng)典禮上還獲得了“最佳金融服務(wù)合作伙伴”獎(jiǎng)項(xiàng)。

　　據(jù)了解，聚愛(ài)財(cái)全稱(chēng)為“北京聚愛(ài)財(cái)科技有限公司”，旗下有兩款A(yù)PP“聚愛(ài)財(cái)”和“聚愛(ài)財(cái)Plus”。天眼查顯示，北京市華遠(yuǎn)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華遠(yuǎn)集團(tuán)”)為聚愛(ài)財(cái)股東，持股比例5%。

　　值得注意的是，華征集團(tuán)為國(guó)資北京市西城區(qū)國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)100%控股。

　　維權(quán)群里的“一出戲”

　　侯先生所在的一個(gè)維權(quán)群里近幾日一直討論火熱。其中北京上海江蘇的消費(fèi)者占了大部分，幾個(gè)維權(quán)代表也在積極的召集群友商量如何有效的維權(quán)。

　　“我統(tǒng)計(jì)了聚車(chē)抵970號(hào)-1(J0516F)，共140位出借人，1781334.63元，眾信普慧還款，至今一分錢(qián)都沒(méi)有還給出借人。”群里某位代表說(shuō)。

　　“魅族官方的百度知道回答是說(shuō)二次承保!這個(gè)才是促使我投了20+的錢(qián)!”

　　“我本來(lái)是選擇了小贏理財(cái)?shù)模�因�(yàn)樾≮A理財(cái)有個(gè)什么保險(xiǎn)承保，結(jié)果看到聚愛(ài)財(cái)上有個(gè)任衡的視頻，視頻里說(shuō)的是他們都有房產(chǎn)抵押的，而且是北京的房產(chǎn)抵押。

　　我想有房產(chǎn)抵押物還能坑爹?所以才把這18萬(wàn)都投進(jìn)來(lái)的，我直接連續(xù)投了4天，每天4萬(wàn)投的，加上原來(lái)的2萬(wàn)也又投進(jìn)去了…結(jié)果給我來(lái)個(gè)這又是假標(biāo)，又是內(nèi)外勾結(jié)的大戲!”

　　“有十分之一回款的才算回款，每天一兩個(gè)新號(hào)跑出來(lái)說(shuō)我回款了。”

　　“這么多人一天我能看到回款的也就三萬(wàn)五萬(wàn)的，這一百年也輪不到我們啊。”

　　“聚愛(ài)財(cái)所說(shuō)的到2019年5月1日止結(jié)清所有本金、利息及逾期利息。2019年6月兌付剩余本金，利息及逾期利息，這就是任胖子在忽悠。”

　　“我現(xiàn)在最氣憤的是魅族的態(tài)度，基本就是在這個(gè)事件中完全偏輕關(guān)系，如果不是魅族我還真不敢買(mǎi)這個(gè)理財(cái)，買(mǎi)也會(huì)多方調(diào)查公司背景，真是被魅族坑的還替魅族數(shù)錢(qián)。”

　　“這個(gè)事確實(shí)需要大家一起行動(dòng)，我盡管剛知道錢(qián)提不出來(lái)，但是以現(xiàn)在的情況拿到錢(qián)肯定沒(méi)戲。”

　　多位魅族手機(jī)的群友們?cè)诩ち业挠懻摗?/p>

　　有群友這樣形容：“魅族和資方是配角，主角是聚愛(ài)財(cái)，大家是魅粉和聚粉，是群眾演員。”

　　也有消費(fèi)者建議：“可以請(qǐng)律師援助，但現(xiàn)在還不到走民事訴訟的時(shí)候，因?yàn)楹ε氯f(wàn)一是先刑事訴訟后民事訴訟，這樣會(huì)變得更麻煩，回來(lái)的錢(qián)能有多少還不確。

　　他建議群友們?cè)俚?-6個(gè)月，因?yàn)槊袷略V訟時(shí)效有2年，而且現(xiàn)在看任衡的說(shuō)法是瑞展選擇了歸還本金，到6個(gè)月后就全部回來(lái)了，我們通過(guò)魅族錢(qián)包買(mǎi)的，魅族現(xiàn)在也有個(gè)專(zhuān)門(mén)的律師事務(wù)所再幫忙解決，所以再等等看。”

平臺(tái)逾期誰(shuí)擔(dān)責(zé)?

　　今年9月26日，聚愛(ài)財(cái)發(fā)布部分產(chǎn)品延期兌付公告稱(chēng)，P2P類(lèi)產(chǎn)品正常兌付，平臺(tái)繼續(xù)正常運(yùn)營(yíng);停止發(fā)布違約借款方新產(chǎn)品，并每月定時(shí)公布當(dāng)月逾期產(chǎn)品明細(xì)，次月起啟動(dòng)延期兌付流程;同時(shí)公布了聚愛(ài)財(cái)代為催收不超3年每月分期兌付完畢、司法途徑收回債權(quán)并兌付、抵押物權(quán)益轉(zhuǎn)讓進(jìn)行兌付、債權(quán)等值償付四種具體方案。對(duì)于已逾期產(chǎn)品，自逾期后次月起每月按本金金額的3%兌付，并結(jié)合選擇債權(quán)一次性出售等方式同時(shí)進(jìn)行，另還會(huì)依據(jù)資產(chǎn)方的回款情況上調(diào)回款比例。為了安撫投資者情緒，聚愛(ài)財(cái)還在斗魚(yú)平臺(tái)上直播辦公室狀況。

　　根據(jù)公開(kāi)報(bào)道，聚愛(ài)財(cái)官網(wǎng)披露，截至8月末，在管資產(chǎn)余額19億元，8月到期贖回收益共計(jì)941.78萬(wàn)元。

　　據(jù)悉，魅族方面注銷(xiāo)了百度知道的官方賬號(hào)，并刪除了15.9萬(wàn)條問(wèn)答。根據(jù)多位群友提供的截圖顯示，關(guān)于魅族錢(qián)包理財(cái)是否安全的問(wèn)題，魅族科技有限公司官方賬號(hào)的回答是，“魅族錢(qián)包理財(cái)是很靠譜的，和第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)合作，魅族做第二次承保，完全是有保障，用戶(hù)可以放心購(gòu)買(mǎi)體驗(yàn)”。

　　對(duì)于魅族在百度知道上的表態(tài)，有專(zhuān)業(yè)律師認(rèn)為，“擔(dān)保不僅僅是回答一個(gè)問(wèn)題，擔(dān)保債權(quán)內(nèi)容，范圍，時(shí)間以及權(quán)利義務(wù)各方都要有比較明確的約定。魅族在百度知道以及客服的回答均代表魅族，具有法律效力，如果魅族不能提供與第三方機(jī)構(gòu)的擔(dān)保協(xié)議，那么二次承保的表達(dá)有誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑。”

　　對(duì)于此事，目前已有相關(guān)媒體進(jìn)行關(guān)注，記者從中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行消費(fèi)投訴平臺(tái)得到回應(yīng)，目前魅族的相關(guān)人員對(duì)消費(fèi)者投訴并沒(méi)有回應(yīng)。