理想中的消費(fèi)場景
2022-09-21 中國質(zhì)量萬里行 點(diǎn)擊：次
不久前有條新聞?wù)f，寧波鎮(zhèn)海的小李在超市結(jié)賬時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己購買的一瓶標(biāo)價(jià)4.9元的酸奶過期1分鐘。小李為此向超市索賠1000元遭拒，并向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，最終當(dāng)事雙方達(dá)成和解，由超市賠償小李400元。
小李正當(dāng)維權(quán)沒錯(cuò)，法院依法判決，超市進(jìn)行賠償，過程很清楚，但不知怎么，讀完這類新聞，心里總有一種說不出的滋味。有沒有一種更好的解決辦法和處理結(jié)果呢？
在消費(fèi)過程中，商家與消費(fèi)者自動(dòng)構(gòu)成一種對立統(tǒng)一的“利益共同體”關(guān)系，共同完成交換，實(shí)現(xiàn)商品和資金的流動(dòng)，參與市場循環(huán)運(yùn)行，雙方都是促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和財(cái)富增長的貢獻(xiàn)者。理想的交換是雙贏，而一旦產(chǎn)生糾紛，消費(fèi)過程很容易造成雙輸局面。
中國質(zhì)量萬里行消費(fèi)投訴平臺(tái)，每天都會(huì)收到許多消費(fèi)者投訴，投訴商家“貨不對板”“缺斤短兩”“質(zhì)量問題”“發(fā)貨遲緩”“態(tài)度惡劣”等等，使愉快的購物活動(dòng)成了塞心生氣的過程：有些經(jīng)過調(diào)解消費(fèi)者滿意了，商家方面卻是不情不愿的；有些是調(diào)解無效，干脆打上法庭，又是請律師又是等判決，雙方都牽涉進(jìn)不少精力，影響了正常平靜的生活；還有很多情況是雙方相持不下，形成僵持局面，成為讓人長期窩心惦記揮之不去的“心火”。在這個(gè)人人都是消費(fèi)者的時(shí)代，處在市場發(fā)育成長過程中的我們，相信很多人都有這方面的親身體會(huì)。
消費(fèi)過程中遇到商品或服務(wù)不稱心，令人惱火不愉快，有些人靠“忍”，還有很多人選擇投訴，有包括各級消費(fèi)者協(xié)會(huì)和中國質(zhì)量萬里行投訴平臺(tái)等這樣的社會(huì)組織，鼓勵(lì)支持協(xié)助消費(fèi)者維權(quán)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也設(shè)計(jì)有便捷投訴通道，所以要投訴商家，并不是一件難事。但正如上面所說，進(jìn)入投訴過程后，商家和消費(fèi)者就類似形成一種“臨戰(zhàn)狀態(tài)”，消費(fèi)者要寫投訴書，尋找投訴平臺(tái)，商家開始“嚴(yán)陣以待”，小心謹(jǐn)慎字斟句酌地應(yīng)對消費(fèi)者或調(diào)解者，雙方甚至多方，都處在一個(gè)腦力體力并用的“博弈”之中。想象一下，這種情況每天會(huì)有多少？綜合社會(huì)成本付出又是多少？
另一方面，以市場經(jīng)濟(jì)的同理心站在賣家立場看，一些投訴內(nèi)容也讓人跌掉眼鏡。比如有投訴稱網(wǎng)店“貨不對板”，店家接到退貨后，發(fā)現(xiàn)這件商品不是自己賣出的那件。原來，曾有別的商家發(fā)現(xiàn)，有個(gè)別消費(fèi)者利用不同平臺(tái)甚至店鋪的價(jià)格差，采取退貨辦法，用便宜的甚至是假貨賺取差價(jià)，在無憑無據(jù)情況下，這種投訴或官司，還真難辦。還有的店家抱怨，有些消費(fèi)者，穿過洗過的衣服，過了很久又要求退貨；有些會(huì)因?yàn)楹苄〉膯栴}，“死纏爛打”，因?yàn)轭櫦傻赇佇抛u(yù)，只好滿足他們的一些不甚合理要求。
商家與消費(fèi)者共同促進(jìn)了市場繁榮，在豐富的商品交易中，在人口眾多存在地域文化差異的大市場中，矛盾是正常和難免的，但我們可以做得更好嗎？相信絕大多數(shù)商家和消費(fèi)者不會(huì)愿意產(chǎn)生糾紛，即使產(chǎn)生糾紛，也不冷漠對立，進(jìn)行合情合理的協(xié)商。人們都希望市場交易過程既規(guī)范有秩序，又活躍有人情，商家童叟無欺和氣生財(cái)，消費(fèi)者放心購買過程舒暢，公平交易，品質(zhì)保障，生活富足，社會(huì)和諧……
相信很多人心中都有一種理想的消費(fèi)體驗(yàn)和場景，而不用時(shí)刻緊繃著投訴與被投訴的弦。這需要我們每一個(gè)人用心努力。
掃碼投訴
京公網(wǎng)安備11010502034432號