“無需原卡，復(fù)制出手機卡來竊聽對方通話及接收對方短信，對方通信全在你的掌握。”
“你想知道對手的手機通話內(nèi)容和信息內(nèi)容嗎，請登錄北京飛騰監(jiān)控器有限公司網(wǎng)站。”
……
目前北京不少手機用戶都接到類似短信。許多市民擔(dān)心，如果真如其所說，手機不是成了泄露個人隱私的工具？記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，所謂手機竊聽器不過是一場騙局。
網(wǎng)站公開賣手機竊聽器
根據(jù)短信提示，記者登錄一家名為“飛騰監(jiān)聽器材有限公司”的網(wǎng)站，網(wǎng)頁制作十分精美，有公司簡介、產(chǎn)品中心、行政構(gòu)架、銷售網(wǎng)絡(luò)、售后服務(wù)、新聞轉(zhuǎn)摘等欄目。看上去像是一家頗具規(guī)模的公司。這家網(wǎng)站特別提示業(yè)務(wù)流程，電話訂購→預(yù)付訂金→入網(wǎng)選號→送貨上門(送貨人員手把手教你使用)→付清余款。看上去也頗正式和規(guī)范。
可是，它賣的產(chǎn)品卻嚇人一跳，竟是手機竊聽器、定位器一類的裝置，聲稱可以破解一切商業(yè)機密和個人隱私。這些手機監(jiān)聽器和定位器型號各異，根據(jù)可同時監(jiān)聽手機的數(shù)目而被標(biāo)以數(shù)千到數(shù)萬元不等的價格公開出售。它們不僅具備普通手機的打電話、發(fā)短信、拍照等日常功能，而且還能夠監(jiān)聽任意其他手機的電話、接收發(fā)到其他手機上面的短信，甚至可以隨時隨地向手機主人“報告”其他手機用戶的行蹤。可以說，如果這些手機竊聽器真的具備網(wǎng)站上聲稱的功能，那么對于它們的主人來說，擁有了這樣的手機竊聽器，所有的商業(yè)機密、個人隱私都將不再是秘密。而對于被竊聽的手機而言，商業(yè)機密、個人隱私顯然將蕩然無存。
追訪一 公司大擺迷魂陣
這家網(wǎng)站上留有兩種聯(lián)系方式，一個是手機號碼，一個是總部地址。
記者撥打過去，這部手機號碼是外地的，對方自稱是公司唐總。他開門見山問需要哪款產(chǎn)品。記者挑了一款最便宜的3000多元的手機竊聽器。唐總馬上說，“這個手機竊聽器客戶反映都不太好用，只能監(jiān)聽幾次就失效了。最好換一款。”而其他款式產(chǎn)品，至少需要五六千元。對方一再堅持，看上的手機竊聽器，必須先付一半的訂金，然后該公司會安排技術(shù)人員上門指導(dǎo)操作。
記者表示一部五六千元的手機竊聽器太貴了，能否先體驗一下。“這在法律上是很敏感的產(chǎn)品，沒有辦法先體驗。”對方說。記者提到，網(wǎng)站上標(biāo)明各地送貨經(jīng)銷商的地址，其中一處寫著北京市公主墳城鄉(xiāng)貿(mào)易中心二樓，能否告之具體柜臺。唐總馬上說，“那些地方都被封掉了，你找不到的。”
記者問東問西，引起了對方的警覺。唐總說了句“你到別家問好了”，匆匆掛斷了電話。
這家公司聲稱總部位于中關(guān)村數(shù)碼大廈1058室。于是按照這個地址，記者前去采訪，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該大廈確實存在，可尋遍整座大廈，根本無法找到1058室。無奈，記者找到大廈前臺，前臺小姐表示，自己從未聽聞所謂“飛騰監(jiān)聽器材公司”，在該大廈注冊的公司名冊上也找不到這家公司的名字。
追訪二 擔(dān)心買家是警察
記者又聯(lián)系了另一位商家，回撥發(fā)送短信的電話，顯示是一個外地號碼，并且已經(jīng)停機。記者撥打短信中留下的聯(lián)系電話，一位李姓男子聽記者表明來意后明確說，“監(jiān)聽主要靠復(fù)制手機卡。你什么時候要？”記者說越快越好，該男子猶豫了一下表示，最快估計第二天上午能取。
該男子介紹，他們有專業(yè)的設(shè)備，用的是最先進的技術(shù)，不用原卡就可以復(fù)制手機卡，用復(fù)制卡可以接聽對方的所有通話，并能查閱短信。“對方談生意說的啥，你能全部掌握，沒有任何隱私。不少老板都來訂產(chǎn)品呢。”他說。
至于價錢，由于該技術(shù)屬于“高科技”產(chǎn)品，費用比較高，一個要2800元。記者表示2800元太貴了，對方停頓了半天說，“最低2000元。再少沒法談。”
記者提出能否先試用一周時間，然后再付款。沒想到，對方勃然大怒，“你買手機能先讓你免費用上一段時間嗎，豈有此理！”記者辯稱，2000元畢竟不是小數(shù)目，萬一被騙怎么辦。誰知對方說，“我還擔(dān)心你是警察呢！”不過，為了證明克隆手機能用，該男子說他到時候可以用克隆卡撥打記者手機，如果記者手機顯示，來電是被復(fù)制手機號碼，就可以證明克隆卡能用。
專家 無卡克隆是騙局
真的存在這樣的手機監(jiān)聽器嗎？為探求真相，記者致電江民科技，該公司的病毒分析師表示，在理論上，通過給目標(biāo)手機安裝類似于電腦病毒的間諜性軟件，可以實現(xiàn)對該手機的短信轉(zhuǎn)接；但是，由于目前尚未出現(xiàn)可供研究的范本，該技術(shù)人員表示：“能否對通話內(nèi)容實現(xiàn)實時監(jiān)聽則不好說。”
為此，記者又采訪手機研究權(quán)威部門——工信部電信研究院泰爾實驗室。該實驗室技術(shù)人員解釋說，在目前情況下，能夠做到如網(wǎng)站上所稱的“竊聽”他人電話的惟一辦法就是拿到某用戶的SIM卡，復(fù)制一份。但是，該技術(shù)人員進一步解釋說，這種方式接收到的他人短信和電話“都只是不確定的一部分短信和電話，不是全部”。
專業(yè)人員介紹，根據(jù)上述情況，幾乎可以斷定所謂監(jiān)聽是一種詐騙行為。詐騙人所謂演示，不過是利用網(wǎng)絡(luò)電話任意顯號功能轉(zhuǎn)換手機顯示號碼。而利用網(wǎng)絡(luò)電話實現(xiàn)此功能，技術(shù)上并不復(fù)雜。
律師 情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪
記者致電北京移動10086服務(wù)熱線，客服人員表示，“目前沒有接到類似投訴。機主保護好PUK、PIN等個人信息，是沒法被復(fù)制的。”相關(guān)電信技術(shù)人員介紹，每個用戶的手機卡芯片都是高度加密的，并有多重保護程序，每張手機卡都惟一對應(yīng)一個號碼，想破解并非易事。
記者就此問題采訪了北京市卓智律師事務(wù)所律師袁前嶺，袁律師表示，兜售所謂克隆手機卡是詐騙行為，因為存在明顯虛構(gòu)事實的主觀動機，如果累計詐騙數(shù)額達到5千元，將觸犯刑法構(gòu)成犯罪。另外，如果利用克隆手機卡竊聽他人電話，侵犯他人隱私權(quán)，也是違法行為，將受到處罰。 (孟為 實習(xí)生 湯向陽)
