據(jù)了解，導(dǎo)游臨時(shí)加插購物點(diǎn)或無跟足行程，可能已違規(guī)。香港旅游業(yè)議會(huì)關(guān)注此現(xiàn)象，會(huì)跟進(jìn)徹查，另正研究以守則禁止旅行社沒收?qǐng)F(tuán)員證件，又考慮制訂觀光與購物合適的比例時(shí)間。

　　記者在深圳以860元人民幣(998港元)，參加10月3日出發(fā)來港的4天團(tuán)。旅行社雖與記者簽訂旅游團(tuán)合同，但資料簡(jiǎn)單，也沒有附上詳細(xì)景點(diǎn)行程單張，職員只口頭表示，兩天跟團(tuán)，兩天自由活動(dòng)。記者于10月3日抵港后，才獲香港接待旅行社派發(fā)行程表，團(tuán)員才首次得知在港行程。

　　抵港后才知詳細(xì)行程

　　抵港首天，主要是觀光，包括游灣仔會(huì)展、淺水灣、海洋公園及夜游維港，導(dǎo)游也將安排在第二天的黃大仙祠行程，調(diào)動(dòng)到第一天，但逗留時(shí)間只得10分鐘，較行程所寫的30分鐘少，而原本安排在第二天參觀的星光大道，最終沒有到訪，但導(dǎo)游首天臨時(shí)加插了在行程表以外的太平山觀光。

　　不跟團(tuán)購物另收費(fèi)

　　首天行程差不多結(jié)束，旅行團(tuán)換上另一名余姓女導(dǎo)游，她負(fù)責(zé)翌日購物行程。她跟團(tuán)員表示﹕“選擇跟我們走，上了我們車，必須跟我們走(購物)，道理大家都懂。你理解我、我理解，大家就ok了。”她說，若不跟團(tuán)光顧規(guī)定商鋪，經(jīng)游客、領(lǐng)隊(duì)、導(dǎo)游3人簽字后，行程表將被傳至內(nèi)地的組團(tuán)社，將由內(nèi)地的旅行社出面，以另外價(jià)格處理。同時(shí)間，深圳領(lǐng)隊(duì)即收起全團(tuán)29名團(tuán)員的“港澳通行證件”，直至翌日大部分購物行程完成才發(fā)回，有業(yè)界解釋，這是防止團(tuán)員離開，不跟隨購物。

　　事實(shí)上，記者在香港獲發(fā)的行程表中提及一點(diǎn)﹕“抵港后離團(tuán)者，組團(tuán)社需補(bǔ)差價(jià)按NO SHOPPING收費(fèi)”，令人質(zhì)疑是變相違規(guī)收取離團(tuán)費(fèi)。

　　按行程表，第二日?qǐng)F(tuán)員原本會(huì)到4個(gè)購物點(diǎn)，但10月4日在游完4個(gè)購物點(diǎn)后，余姓導(dǎo)游稱因團(tuán)員購物金額不足，要臨時(shí)加插到朱古力店及鐘表店購物，最終兩天跟團(tuán)行程中，購物時(shí)間比觀光還要多30分鐘。

　　記者細(xì)心查看行程表，原來尚有兩個(gè)蠱惑招數(shù)，其一是行程表上雖只有4個(gè)購物點(diǎn)，但表下又另加批注，指港段購物點(diǎn)尚包括導(dǎo)游臨時(shí)加插的兩個(gè)購物點(diǎn)；兩天團(tuán)雖然有兩名導(dǎo)游，但行程上卻只得余姓女導(dǎo)游的名字，領(lǐng)隊(duì)名字也欠奉。

　　旅議會(huì)將查有否違規(guī)

　　旅議會(huì)發(fā)言人回復(fù)時(shí)表示會(huì)跟進(jìn)徹查當(dāng)中是否有違規(guī)，也會(huì)向深圳方面了解。按專責(zé)小組今日向港府提交的新建議，若導(dǎo)游臨時(shí)加插購物點(diǎn)或無跟足行程，旅行社與導(dǎo)游均會(huì)被記分。