一個多月來，羊城晚報先后收到55宗針對有償補課的近萬字投訴，投訴來自粵東粵北粵西及珠三角的14個市縣。羊城晚報駐省內各地記者根據讀者投訴，經過近半個月的現場調查，發現一些學校的有償補課現象不僅發生在寒暑假期間，且還在平時的節假日及周末成了常態。

　　羊城晚報近日收到梅州市梅江區數百名高一學生的聯名投訴信，抗議學校的違規補課行為。而本報一個多月來先后收到的數十宗關于梅州各地學校補課的投訴報料中，尚涉及興寧市、五華縣等地。連日來，羊城晚報記者對梅州各地有償補課的現狀展開了深入的調查。

　　先補課后收錢原來有玄機

　　本月16日早上8時30分，記者來到了興寧市徑心中學，該校有五個班共200多位同學正在補課。初二(4)班(下半年升初三)的同學們在上歷史課，記者靜悄悄地坐在后排，與一位同學聊了起來。他告訴記者，該校7月8日起放假，7月12日至8月7日學校組織統一補課。

　　記者見到，學校的墻壁上有校長室作出的補課時間安排及每天補課的科目。一位姓杜的男生告訴記者，本想暑假在家里好好補習以前功課，沒想到才在家里休息了四天，又要到學校投入緊張的新課學習。問及補課的收費情況時，幾位同學說，學校通知他們，先補課后收錢，估計每人要交100至200元。

　　相距3公里外的徑南中學大門緊閉著，好像已放假。但附近的一位阿姨對記者說，里面有100多位初二升初三的同學正在補課。記者從側門走進了學校后，距課室約200米，便聽到了老師的上課聲。記者走進了一樓的老師備課間，一位年輕的劉老師告訴記者，在興寧，許多中學因為怕初三時間比較緊，已經展開了補課。擔任數學老師的劉老師還告訴記者，該校7月15日至8月17日為初二升初三學生的補課時間，他估計這個暑假自己要上50節數學課。

　　離開了徑南中學，記者又來到了永和中學老校區，見到學校的小廣場上停了100輛單車。校內一位工作人員告訴記者，該校未來的初三學生也正在補課。他還說，現在讀初中也實在不容易。

　　記者調查發現，興寧市還有多所學校都有類似上述的補課行為。一位教師告訴記者，這都是當地許多學校的一種風氣，還得到當地教育部門的默許。

　　同學們已進行補課了，為何校方沒有向學生收取補課費呢？采訪中，某學校的兩位老師告訴記者，每年寒暑假的補課收入，一般都是不開票的。“因為上級三令五申抓得緊，進行補課的相關學校現在精明得很，剛補課的時候，不敢公開向同學們收費，等到中途或快結束的時候，才向學生收100、200元不等。”“學生的家長有異議嗎？”知情的老師說：“孩子在學校讀書，哪個家長敢反對呀！”

　　挪個地方大搞“地下補課”

　　在讀者投訴的學校補課問題中，五華縣涉及有水寨中學、琴江中學、五華中學、華東中學、萃文中學等多所學校，記者靜悄悄地走進這些學校一探究竟。

　　本月15日上午，記者來到了五華中學。此時，高一新生的許多家長正在排隊為孩子辦理新學期的注冊繳費手續。該校一位領導對記者說，學校還沒將新生補課列入考慮之中。一位來自轉水鎮、正在辦理繳費手續的同學對記者說，他們初三畢業于轉水鎮的華明中學，上學年該學校曾經組織同學們每周六補課一天，每人收費100元。

　　記者來到了五華縣城，經過了解卻發現有人為了逃避檢查，采用偷梁換柱的辦法，組織學生補課。

　　中午11時10分，記者在五華縣興華中學門口的大道上，看到了一批又一批男女同學。上前一問，同學們說，每人交了300元，補課20天。在同學們的指引下，記者來到了興華中學附近的五華縣圖書館，見到門前擺放著一個挺大的招生廣告。同學說，這就是他們的補課地點。同學們還告訴記者，上課的是興華中學等多所學校的教師。走進圖書館，同學們已放學回家。二樓的工作人員告訴記者，館長出差在外。記者撥通蔡姓館長的電話，她對記者說，圖書館是出租場地供學校派來的老師使用的。“在這里辦補習班，有沒有教育、物價部門的審批手續呢？”電話那頭，蔡館長吞吞吐吐。她又說：“因為圖書館缺少經費，需要自己創收解決，所以才向外出租場地。”隨后，記者撥通了五華縣教育局李副局長的電話，他稱，圖書館出租場地讓學校老師私自辦學，教育部門根本不知道。“20天就收費300元，太離譜了吧？”蔡館長回答，館里每月僅收租金300元，至于補課的教師收費多少她不知道。在興華中學背后的縣第三小學門口，記者又見到了該補習班貼出的廣告，上面寫著補課地點在圖書館，小學六年級升初一學生，7月10日起補課。每人收費250元。

　　五華縣物價局的一位負責人對記者說，在五華縣，這種補課的方法叫“地下補課”。去年，五華中學就因“地下補課”被縣糾風辦等部門查處，清退出10多萬元的補課費。據該局掌握的情況，在五華縣許多學校補課的收入都是沒有入賬的。

　　說“家長要求”是掩人耳目

　　針對8月初學校將組織的補課行為，梅州市梅江區梅州中學高一年級數百位同學聯名發起了抗議行動，有同學給羊城晚報記者傳來了數百位同學的聯合簽名。他們稱，8月初該校高一將進行補課，每個同學收取補課費200多元，這是很不合理的。同學們說，高一是同學們讀高中的第一年，課程不是很緊，為什么還要補課呢？為此，他們曾向梅州市教育局投訴，但市教育局說那是梅江區教育局管的事。而區教育局又讓他們直接去找校長。 記者留意到，梅江區教育局前不久就通過當地的民聲通道，就此事作了回應，稱梅州中學高一年級將要組織的補課，是應廣大家長的要求，由熱心的學生家長自愿捐助一些輔導費用。并稱，學生參加輔導是以自愿為原則。但學生們對此回復表示質疑：如果學校承諾絕不收學生的一分錢，那么大家就愿意去補。他們還指出，高一級補課是應廣大學生家長要求的說法，是為了掩人耳目。有學生對記者說，其實梅州中學組織補課主要是有利可圖。

　　獲知情況后，某地一位主管教育的領導對記者說，假期學校補課的收入除一部分用在老師的福利上，其他的都是有關領導在支配，沒有一分錢為學校的建設所用。

　　記者 黃蔚山 通訊員 湯少雄 攝影報道 (發自梅州)