“中大學子”制作的論文連環(huán)抄襲鏈

　　日前，本報編輯部收到一封讀者郵件，題為《史上最牛的連環(huán)抄襲門》。

　　所謂“連環(huán)抄襲”，是指一篇A醫(yī)生于上世紀90年代發(fā)表的論文，10多年來被不同的醫(yī)生反復(fù)抄襲。結(jié)果出現(xiàn)B抄襲了A，C又抄襲了B，D抄襲C，最終E不僅抄襲了C和D，同時，還把A列為參考文獻的情況。

　　署名“中大學子”的舉報者通過比對認為，僅一篇討論“宮腔粘連”的論文，就遭遇了16個單位25人的6輪連環(huán)抄襲。

　　“其他學科學術(shù)造假，要么是擾亂學術(shù)研究，要么造成經(jīng)濟損失，而醫(yī)學領(lǐng)域造假，則可能會危害生命。”“中大學子”在舉報材料中寫道。猶豫再三，“他們”最終決定將自己的發(fā)現(xiàn)公之于眾。

　　截至目前，在這份不斷更新的舉報材料中，涉嫌存在學術(shù)不端行為的醫(yī)生達70余人。

　　調(diào)查別人的舉動最初是從調(diào)查自己開始的。

　　通過網(wǎng)絡(luò)與“中大學子”取得聯(lián)系后，中國青年報記者得知，“中大學子”是兩位即將畢業(yè)的大學生，其中一位來自中山大學中山醫(yī)學院。今年1月，兩人的畢業(yè)論文初稿完成，因為擔心自己論文中的引用部分被當做抄襲，他們找到一款反抄襲軟件進行比對。發(fā)現(xiàn)沒有問題之后，“出于好奇”，他們查對了本院部分師生的文章。

　　結(jié)果有了意外發(fā)現(xiàn)。一篇由四川省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院宋玉萍等發(fā)表在四川《實用婦產(chǎn)科雜志》2007年8月第23卷第8期的論文《卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫44例臨床分析》，涉嫌抄襲中大醫(yī)學院侯紅瑛、李小毛、鄭軍生等發(fā)表在遼寧《中國實用婦科與產(chǎn)科雜志》1999年8月第15卷第8期的《卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫66例臨床分析》一文。“中大學子”比對后認為，“抄襲率超過90%”。

　　另一篇是山西保德縣人民醫(yī)院王弘發(fā)表在《實用醫(yī)技雜志》2007年10月第14卷第30期的《產(chǎn)鉗術(shù)失敗7例分析》一文，涉嫌抄襲中大醫(yī)學院李小毛、沈宏偉、李大慈發(fā)表在《中國實用婦科與產(chǎn)科雜志》1996年第12卷第3期的《產(chǎn)鉗術(shù)失敗8例分析》一文，“抄襲率也超過90%”。

　　有了最初的發(fā)現(xiàn)之后，“中大學子”從幾名涉嫌抄襲的醫(yī)生入手開始調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，廣西柳州市第一人民醫(yī)院檀德馨和浙江省平陽礬礦醫(yī)院潘芝芬發(fā)表在《中國實用婦科與產(chǎn)科雜志》1997年第13卷第6期的《刮宮術(shù)后宮腔粘連185例分析》一文(以下簡稱“檀文”)，遭到16個單位25人的6輪抄襲，形成了一起“連環(huán)抄襲案”。