網(wǎng)友分成三大派：力挺、疑問、觀望
入選“圓夢計劃”的學生，原則上要求是平時成績排名在所在中學的前10%且家庭中三代之內(nèi)無大學生的農(nóng)村戶籍學生。
消息一出，網(wǎng)上頓時議論紛紛。質(zhì)疑派的網(wǎng)友不在少數(shù)，這一派提倡教育公平，是指個人的公平，應當以考生個人的成績?yōu)闃藴剩粦摮渡献孀谌臍v史，更別提家庭出身了。
力挺派的網(wǎng)友也打的是“教育公平”的牌子。他們認為，由于農(nóng)村地區(qū)教育條件的限制，考生獲取資源和成功的機會較少，教育資源應當適當傾斜。新東方創(chuàng)始人之一徐小平認為：“此事引發(fā)爭議很正常。但我個人支持這項計劃。家里有大學生當然不是壞事，但讓三代沒出過大學生家庭優(yōu)先出一個大學生，更是了不起的好事！它人為地讓絕對弱勢者得到一點點優(yōu)勢，社會太需要這樣的人為的做法了——事在人為。”網(wǎng)友“雯彩飛揚_Elaine”認為，沒有一定的政策傾斜，窮者愈窮的循環(huán)鏈條永遠都無法打破。“人大此舉不是一個沒有膽識沒有魄力的人或機構(gòu)單位可以做到的！”
網(wǎng)友“蘇少鑫”就感慨：“中國大學亂了方寸，重回講出身年代。人民大學圓夢計劃要求家中三代無大學生。請問人民大學，我祖爺爺、爺爺、父親讀沒讀過大學，跟我能否去讀大學有半毛錢關(guān)系嗎？”網(wǎng)友“wisdom166”說：“寒門能出貴子，并不否定書香門第同樣也出才子佳人，甚至因先天良好的家庭環(huán)境熏陶，成才的概率有可能也高。”
還有觀望派。他們主張，政策是好的，關(guān)鍵在于實施。不少人都在擔心，就像當年的高考加分政策一樣，這是否會成為權(quán)力階層進入名校的又一個途徑。（記者李穎）
