怡楓在重癥監護室搶救， 醫生在給他做檢查，但情況不容樂觀。(圖片來源：今日早報)

11歲男孩命懸一線，家人竟無處討說法

記者幾經周折撥通培訓機構負責人電話，對方只說了句：“你沒有權力采訪我！”

■桐鄉一私人暑期培訓班組織32個孩子去游泳

■四個孩子溺水，三人獲救一人生命堪憂

■培訓班未經審批；負責人不肯露面；游泳館老板也找不到了

昨天上午，桐鄉的嚴忠英坐在省人民醫院重癥監護室外，一臉沉重地望著監護室的大門。

上周六，嚴忠英11歲的小外甥孫怡楓在桐鄉同福教育培訓中心員工的帶領下，前往龍庭國際小區的游泳館游泳后發生溺水，至今還躺在監護室內，生命堪憂。更讓他們感到憂心的是，培訓機構和游泳館的負責人竟然全都不知所蹤了。

“我哥哥把這么一個活生生的孩子交給培訓中心，一下子就沒有了，我們都不知道到底該找誰說理。”小怡楓的叔叔孫偉林說，現在，一家人的生活被這個私人的培訓機構弄得七零八落了。

培訓班組織游泳，孩子突然溺水

小怡楓的父母昨天還在當地衛生院掛鹽水，他們至今無法接受兒子的噩耗。

6月底，同福教育培訓中心的工作人員，到小怡楓所在的崇福鎮小學門口發傳單，傳單上寫著將開辦暑期培訓班。

“怡楓的父母都很忙，暑假孩子沒人帶，想想有這樣的培訓班也挺好，一個月850元錢，幫助輔導做數學和語文作業，而且辦培訓中心的又是我們當地人，就放心地送去了。”嚴忠英說。

暑假開始后，小怡楓就和別的孩子一起到培訓中心上學了。7月15日傍晚，怡楓的媽媽徐亞英接到了暑期培訓中心老師的電話，說第二天下午要帶孩子們去游泳館游泳。

“當時她媽媽就不是很愿意，因為怡楓從來沒有學習過游泳。7月16日送怡楓到培訓中心的時候，還特意給了老師一點錢，說自己沒有空去買救生圈，希望老師能夠代買，保證怡楓的安全。”嚴忠英說。

沒想到當天下午4點多，老師一個電話過來說怡楓出事了。等徐亞英和丈夫趕到醫院后，兒子已無法回應任何呼喚了。

昨天上午，記者在省人民醫院重癥監護室看到了小怡楓。小男孩長得眉清目秀，身上插滿了管子，呼吸機一起一伏地幫助他呼吸，因為大腦長時間缺血，眼睛一直沒辦法閉上。

“他轉到我們醫院的時候，瞳孔已經散大了，大腦因為缺血缺氧受到非常大的損傷，我們的評分是3分，這是最低分，而且還發生了多臟器衰竭。目前，我們在積極搶救，但是情況不容樂觀。”省人民醫院重癥監護室主任孫仁華主任醫師惋惜地說，根據小怡楓的情況來看，至少溺水10分鐘以上。

清點人數時，發現少了一個

怡楓怎么會在游泳池溺水？當時到底發生了什么？難道老師沒看著嗎？救生員在哪里？孩子的家長說，對于這一連串的疑問，培訓中心一直沒有給出說法。

叔叔孫偉林這兩天拼命找當時在場的各個孩子的家長，希望能還原當時的場景。

經過多方打聽，孫偉林了解了一點當時的情況：當天培訓中心帶了32名孩子到游泳館游泳，據游泳館一名發救生衣等設備的工作人員回憶，當時培訓中心老師表示，二年級以上的孩子不用救生設備，怡楓沒有拿到救生圈。

“當天有四名孩子溺水了，三名孩子被及時救了上來，怡楓是最晚救上來的，其余三名孩子都沒有事情，怡楓卻被送進了醫院。”孫偉林很氣憤，“游泳館的救生員都在干什么？我聽周圍的人說，這些救生員當時都不在現場，在空調間里待著呢！而且我們送孩子是去輔導語文數學的，根本不是去學游泳的，怎么會突然去學游泳呢？”

那么，為什么其他3個孩子被及時救起，而怡楓卻沒有及時獲救呢？“這個培訓班剛組班不久，孩子們互相都不怎么認識，我打聽到，3個孩子被救起后，老師開始清點人數，發現少了一個，然后再回頭去找，結果我們家怡楓還在水里，撈上來已經晚了。”

提起這個培訓中心，孫偉林說，事情發生后，他們去找培訓中心的時候，才知道這是一個只有三四名老師的培訓機構，根本不正規。“當時我們是被兩層樓的大門面給迷惑了。”孫偉林說。

而龍庭國際游泳館的負責人也避而不見，員工稱不知道老板去哪里了。記者從龍庭國際業委會了解到，這個游泳館是去年6月份，由一名叫曾勝集的人承包的，承包期為兩年，今年剛好到期。對于曾勝集的去向，業委會表示并不知情。

培訓機構沒有經過相關部門審批

“這個培訓中心沒有在我們教育部門備案，我不好評價。不過一般正規的民間培訓機構，都需要到工商局注冊，同時還要有我們教育局的審批同意文件。這個中心是在工商部門注冊的。”桐鄉教育局基教科負責人鐘科長說。

既然沒有在教育局備案，這樣的培訓機構不應當取締嗎？“我們教育部門沒有執法權的，即使有人來舉報，我們也沒辦法處理的，一般是誰審批誰管理，或者由當地政府管理。”鐘科長說。

同福教育培訓中心在工商部門備案了嗎？記者昨天聯系到該中心屬地的桐鄉屠甸工商所的馬所長，他在工商注冊系統內進行了查詢，根本不存在這個中心的注冊信息，惟一在冊的兩個教育培訓中心都有明確的執業范圍，僅僅局限于心智開發、心理咨詢、翻譯服務等內容，不包含課業輔導。

事發當天，同福教育培訓中心的負責人錢麗萍被帶到梧桐派出所進行了詢問，次日早上，就離開了派出所。昨天，孫偉林表示，錢麗萍已經不知所蹤，派出所表示溺水是意外事件，不予立案。記者聯系了梧桐派出所的值班人員，對方表示該事件由所里的一名姓吳的副所長負責，但是不在所里，具體情況不清楚。

昨天傍晚，事件當事人錢麗萍終于接了本報記者的電話，但是當聽說是關于小怡楓的事情時，她說了句：“你沒有權力采訪我！”就掛了電話。

“我哥哥好不容易把一個兒子養得這么大，送到培訓中心后，發生了這樣的事情，所有人都躲的躲，逃的逃，我們到底該找誰去要說法？”孫偉林哽咽地說。(□通訊員 宋黎勝 記者 黃淼君 文/攝)