7月21日，河北衡水，杜雙華離婚案件新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。
一向低調(diào)的日照鋼鐵董事長杜雙華公開發(fā)表了一封“萬言書”，不是為了他的日照鋼鐵，而是為了他的婚姻。
“盡管這種聚焦于公眾目光下的感覺很疲憊、無奈和辛苦”，但他仍然選擇將這樁離婚官司放到億萬網(wǎng)民眼前打。“親情、法律、金錢的交織負(fù)累——我與前妻宋雅紅繞不開的那些是非糾葛”，光看“萬言書”的標(biāo)題，就很聳動(dòng)。
杜雙華說，10年前就離婚了，而其前妻宋雅紅卻說，我不知道這事，我是“被離婚”。10年前離婚，和現(xiàn)在離婚，相差幾何？
根據(jù)杜雙華提供的一份河北省衡水市中級(jí)人民法院2001年的判決書，法院將北京的一套住房及一輛桑塔納轎車判給了宋雅紅，兩個(gè)兒子判給了杜雙華。
現(xiàn)在的杜雙華是名列胡潤榜、身家350億元的富豪，倘若此時(shí)“再離婚”，杜雙華面臨要被分去175億元的風(fēng)險(xiǎn)。
在離婚率30%的今天，一樁離婚案本已稀松平常，但動(dòng)輒上億、上百億的“分手費(fèi)”還是讓看客們目瞪口呆。
8月13日起，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》(下稱“《婚姻法解釋(三)》”)施行，這部被戲稱為關(guān)于“房子、票子、孩子”的解釋，會(huì)讓企業(yè)家們離婚付出更多代價(jià)嗎？
一切都是錢鬧的
杜雙華說：“跟宋雅紅走到這一步，一切都是錢鬧的，自打有錢我們就開始別扭，從小鬧到大鬧到現(xiàn)在全國看笑話。”
夫妻雙方，是不是有了錢就別扭？《婚姻法解釋(三)》出臺(tái)的背景或可部分解答這個(gè)問題。
最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹說：2008年全國法院一審受理婚姻家庭糾紛案件共計(jì)1286437件，2009年為1341029件，2010年為1374136件，呈逐年上升趨勢(shì)。案件中相對(duì)集中地反映出婚前貸款買房、夫妻之間贈(zèng)與房產(chǎn)、親子鑒定等爭(zhēng)議較大的問題。
孫軍工表示，《婚姻法解釋(三)》重點(diǎn)對(duì)結(jié)婚登記程序瑕疵的救濟(jì)手段、親子關(guān)系訴訟中當(dāng)事人拒絕鑒定的法律后果、夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生收益的認(rèn)定、父母為子女結(jié)婚購買不動(dòng)產(chǎn)的認(rèn)定、離婚案件中一方婚前貸款購買不動(dòng)產(chǎn)的處理、附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議效力的認(rèn)定等問題作出了解釋。
而前不久媒體公布的“離婚率排名”也顯示，離婚率最高的前十大城市分別為北京、上海、深圳、廣州、廈門、臺(tái)北、香港、大連、杭州、哈爾濱。離婚率與城市的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)程度也有一定關(guān)系。
如此，手握巨量財(cái)富的企業(yè)家群體，離婚率高、關(guān)注度高也不足為奇了。
2011年以來，真功夫蔡達(dá)標(biāo)、藍(lán)色光標(biāo)孫陶然、日照鋼鐵杜雙華、土豆網(wǎng)王微、趕集網(wǎng)楊浩然等企業(yè)家“扎堆”離婚，成為企業(yè)界一大熱聞。海爾張瑞敏當(dāng)年的一句“沒有幾個(gè)企業(yè)家的婚姻家庭是圓滿幸福的”正不斷得到驗(yàn)證。
“人們一般認(rèn)為，年輕人由于缺乏定性、婚姻草率等導(dǎo)致離婚率更高一些。但是調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在離婚者中，40歲左右離婚的占多數(shù)，其中企業(yè)家離婚率更是高得驚人。這似乎印證了財(cái)富越多，感情就越少的預(yù)言。”風(fēng)險(xiǎn)管理專家、北京市智維律師事務(wù)所主任陳曉峰說。
“中國尚不健全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，企業(yè)家是一個(gè)特殊群體，工作負(fù)荷、工作壓力比常人要高得多，情感需求也相對(duì)高，加之中國大部分企業(yè)家過去出身寒微，初期婚姻質(zhì)量并不太高，隨著社會(huì)地位提高，對(duì)婚姻的期待自然就提高了，此時(shí)，婚姻危機(jī)很容易顯現(xiàn)，也很容易導(dǎo)致婚變。”陳曉峰分析認(rèn)為。
有你的一半，也有我的一半
愛情是無價(jià)的，婚姻自然也是無價(jià)的，但當(dāng)兩者分離，企業(yè)家們不得不考慮，該用多少錢來打發(fā)我的婚姻？
《婚姻法》明確規(guī)定，沒有約定或約定不明確的，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。
《婚姻法解釋(三)》進(jìn)一步明確，即便是夫妻雙方的一方財(cái)產(chǎn)，在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息(如銀行利息)和自然增值(如房地產(chǎn)升值)外，也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
也就是說，即便是企業(yè)家在婚前創(chuàng)辦的企業(yè)，該企業(yè)在企業(yè)家婚后的經(jīng)營所得也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
事實(shí)上，一項(xiàng)調(diào)查顯示，有66.2%的企業(yè)家認(rèn)為，《婚姻法》中關(guān)于夫妻共有財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定需要修改。他們的理由往往是，配偶并沒有對(duì)企業(yè)經(jīng)營作出貢獻(xiàn)。
“這是一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。有很多企業(yè)家的太太并不參與企業(yè)經(jīng)營，而是照顧家庭。但相夫教子的功勞很難用物質(zhì)來衡量。即便這位太太連相夫教子都沒做，法律很可能也是判‘對(duì)半分’。”北京市律師協(xié)會(huì)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理專業(yè)委員會(huì)委員、天依律師事務(wù)所律師呂明標(biāo)說，“企業(yè)家作為‘既得利益者’，提出這樣的疑問很正常。但實(shí)際上，法律在家庭問題上，很難做到絕對(duì)的公平。”
