醞釀已久的空調(diào)能效升級對空調(diào)業(yè)產(chǎn)生的變革性影響惹人關(guān)注。日前，發(fā)改委、國標委召開了聽取行業(yè)意見座談會，企業(yè)激辯能效等級。“能效比之爭涉及到未來的市場占有，涉及到商家各自的利益，在能效標準上略有分歧無可厚非。”某家電行業(yè)專家在接受記者采訪時表示。

　　中日陣營立場各異

　　據(jù)悉，在發(fā)改委、國標委召開的聽取行業(yè)意見座談會上，中日雙方企業(yè)陣營相持不下。參加座談會的中國企業(yè)陣營包括格力、美的、志高、奧克斯等主張空調(diào)能效入門標準升至三級，即3.0；日本包括三菱重工、大金、松下企業(yè)在內(nèi)的陣營和中國以變頻空調(diào)為主的海信科龍等企業(yè)，則主張將空調(diào)標準升至二級，即3.2。

　　“國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)都希望標準能定在三級的，但多數(shù)企業(yè)已經(jīng)為空調(diào)能效標準做好了兩手準備。”一位國內(nèi)知名空調(diào)廠商內(nèi)部人士表示。

　　一些業(yè)內(nèi)專家表示，中國企業(yè)的意見，是希望能夠有一個緩沖期，希望目前“雄霸”市場份額的局面不會受到能效標準升級的過多影響。

　　事實上，空調(diào)能效升級，已經(jīng)給出了5年的“預熱時間”。據(jù)徐東升介紹，2004國家相關(guān)機構(gòu)就希望五年后空調(diào)能效標準能達到二級，企業(yè)當時沒有出手阻撓，是因為他們樂觀認為，經(jīng)過5年的時間，空調(diào)能效標準提高到二級是完全能夠達到的。“但其實這五年以來技術(shù)的進步并未如五年前大家所期望的那樣，在節(jié)能的技術(shù)方面并沒有變革性的進展。”這也是中國企業(yè)陣營的公司希望空調(diào)能效標準在三級“緩沖”一段時間的原因。

　　“新能效不會改變市場格局”

　　能效空調(diào)的另一個焦點，膠著在提高能效后的空調(diào)對于原材料的依賴。徐東升表示，“從技術(shù)上來講，我們現(xiàn)在的定頻空調(diào)并沒有完全令人滿意的節(jié)能技術(shù)，而需要通過加大換熱器來提高能效。這不是技術(shù)上的比拼，而是原材料的消耗。”

　　徐東升表示，換熱器的原材料，主要為銅管、鋁管等，加大換熱器勢必會加大原材料的消耗，成本需要增加很多。而近年來原材料幾次上漲，無疑給國內(nèi)廠商帶來了不少的挑戰(zhàn)。“成本也是廠商希望能給予緩沖期的因素之一。”

　　另外，成本上漲后，定頻空調(diào)和變頻空調(diào)的價格差距將縮小，可能會導致用戶選擇舒適度更好些的變頻空調(diào)。但上海交家電協(xié)會秘書長韓建華則表示，新的能效比不會對市場格局產(chǎn)生太大影響。“目前國產(chǎn)品牌的空調(diào)在市場已經(jīng)有相當?shù)囊?guī)模，格力、美的、海爾加在一起有超過65%到70%的市場份額。外資品牌則主要集中在中高層用戶端，這也是市場細分化的需要。”