近日，來到親子家園、媽咪村等好幾家孕婦用品專營店，看到貨架上的“防輻射”孕婦裝琳瑯滿目，但主要分成兩種，一種是純銀制品，一種則是含金屬纖維的。為搞清“防輻射”孕婦裝究竟是不是真的“防輻射”，作用又有多大，記者隨意挑選了一件含25%金屬纖維的背心向銷售人員提出了疑問。銷售小姐倒是挺熱情，立刻拿出了一臺測試燈現場演示。記者看到，那是一個圓球狀的燈泡，里面發散出很多像珊瑚蟲一樣的射線，當銷售員將那件金屬纖維背心靠上去時，那些射線立刻連成一片，銷售員說：“看到了嗎？效果出來了。”記者分別拿了不同含量的金屬纖維背心以及純銀背心上前測試，看到的效果幾乎一樣，根本分辨不出哪一件的防輻射功能更強一些。銷售員說測試燈基本都是廠家配送的，對于其原理，也說不清。

　　在這幾家店里，店主起初都信誓旦旦地表示不管價格如何、含量多少、質地怎么樣，這些防輻射服的功能都是一樣的。記者詢問能否用手機現場測試一下時，商家們則積極送上產品。結果那些含金屬纖維的背心無一例外都在測試中敗下陣來，因　　為無論它們將手機包裹得多嚴實，依然遮蓋不住手機信號，可是純銀背心卻能使手機信號弱化直至消失。看到此種情況，店家的態度立刻發生了轉變，又紛紛推銷起經得起考驗的純銀背心來，并說金屬纖維制品防輻射功能確實不強。也有店家認為，手機信號和手機輻射是兩個概念，用金屬纖維背心包裹住手機，雖然不能屏蔽手機信號，但實際上手機的輻射已經減弱甚至消失了。店家雖這樣說，可是卻不能提供任何一種方法進行這方面的測試。有消費者提出：“輻射是看不見的東西，手機信號都還在，防輻射效果卻很好，讓人有些不可思議。”采訪中，也有商家表示世界上沒有100%的防輻射服，手機測試方法也不夠科學。

　　從相關部門了解到，很多企業喜歡用防輻射服裝包裹手機等方法來證明服裝的屏蔽效能，缺乏科學根據，容易誤導消費者。因為日常生活中的電磁波輻射方向雜亂無章，屏蔽布料一旦被加工成服裝，衣領、袖口等都可能有輻射“進入”。

　　據了解，我國還未出臺關于防輻射服裝的強制性標準，國內只有一個電子行業標準，即《材料屏蔽效能的測試方法》。這一標準只能用在檢驗生產服裝的材料上，材料的檢驗結果并不等同于衣服也具有同樣的效果。統一標準尚未出臺，市場給商家提供了大肆渲染防輻射產品功效的空當，而消費者無法辨別真偽優劣。

　　有關人士指出，商家提供的產品合格證上大多只是標出了符合國家標準，但是這僅僅意味著該產品只是符合了普通服裝的生產標準，而非能說明它一定具有防輻射能力。有些產品還附帶有相關檢測報告，而該報告也只能說明廠家送給檢測中心檢測的那一個樣品的檢測結果，卻不能保證所有該類產品的檢測結果。專家提醒消費者，不必對電磁輻射產生恐懼心理，對于部分商家過度地對“防輻射”進行炒作，消費者更需要擦亮眼睛。“遠離輻射源，是孕婦防輻射的最根本方法。”