鬧騰了一年的“天價(jià)頭”事件雖已塵埃落定，但近日又被市民提起。這源于有網(wǎng)友發(fā)帖稱：保羅國(guó)際又開張了。
帖子：保羅國(guó)際又開張了？
近日網(wǎng)上的一個(gè)帖子，讓曾經(jīng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“天價(jià)頭”又走進(jìn)人們的視野。不看內(nèi)容，光標(biāo)題就夠引人注意的：鄭州“天價(jià)頭”保羅國(guó)際重新開張。
發(fā)帖網(wǎng)友“帖必阿童木”稱：2008年，在鄭州鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的保羅國(guó)際理發(fā)店在時(shí)隔一年后重新開店。“是管理的疏忽還是保羅國(guó)際真像傳聞所說后臺(tái)真的非常硬？那么大的社會(huì)輿論它都可以頂住？難道還會(huì)出現(xiàn)所謂的第二次‘天價(jià)頭’‘萬元頭’嗎？”
帖子后面，附有兩張照片。從圖中可清楚地看到“保羅國(guó)際美容美發(fā)（河南）”的大招牌，招牌下面，確實(shí)有一家正在營(yíng)業(yè)的理發(fā)店。帖子一出，立即引起了網(wǎng)友的討論。其中所提到的“天價(jià)頭”事件也再一次勾起人們的回憶。
2008年3月29日下午，河南某高校的學(xué)生小玉和小利，在二七路正弘大廈一樓的保羅國(guó)際美容美發(fā)店剪發(fā)，最后竟被收取了每人1.2萬元的理發(fā)費(fèi)。媒體采訪此事時(shí)，“保羅國(guó)際”的員工打出侮辱手勢(shì)、阻礙稅務(wù)檢查的舉動(dòng)，激怒了公眾。事后，該事件被公眾稱為“天價(jià)頭”事件。最終，保羅國(guó)際除被罰款外，負(fù)責(zé)人葉劍文、金小英等4人都以“強(qiáng)迫交易罪”被判了刑。
在眾人聲討聲中被關(guān)閉的“保羅國(guó)際”難道真開張了？
網(wǎng)友“吉吉也瘋狂”說：我今天上午從那兒路過，我還納悶了，它咋就開業(yè)了？它還想引起民憤，還想讓群眾砸它玻璃了！
而網(wǎng)友“FLEA”則堅(jiān)信“保羅國(guó)際”重新開業(yè)了，還發(fā)布了他的“證據(jù)”：以前的保羅國(guó)際和現(xiàn)在的店，從早到晚只放一首歌，而且是同一首歌。（他們可以換各種歌，這個(gè)已經(jīng)確定過了）應(yīng)該是他們老板比較喜歡這歌。從一首歌從早到晚聽三年來看，他們老板是個(gè)比較執(zhí)著的人。
贊成：整頓好了，可以開業(yè)
對(duì)于“帖必阿童木”的帖子，網(wǎng)友們就“保羅國(guó)際能否重新開張”展開了爭(zhēng)論。贊成者表示，如果整頓好了，可以開張。
網(wǎng)友“damin108”發(fā)帖：如果是停業(yè)整頓，現(xiàn)在人家整頓好了，那為什么不能重新開業(yè)？如果是已經(jīng)注銷，其他人作為股東重新注冊(cè)新公司，在原址重新開業(yè)，又有何不可呢？
網(wǎng)友“jingyigg”也表示：開了也正常啊。除了一些特殊行業(yè)，還沒有終身禁入的處罰呢。保羅國(guó)際是停業(yè)整頓，并沒有吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。再說商號(hào)商標(biāo)這都是財(cái)產(chǎn)，不能隨意剝奪。感情歸感情，該怎么辦還要怎么辦。
反對(duì)：改頭換面，挑戰(zhàn)公眾心理底線
對(duì)于“保羅國(guó)際可以重新開業(yè)”的說法，很多網(wǎng)友則是反駁，認(rèn)為這是在“挑戰(zhàn)公眾的心理底線”。
網(wǎng)友“拔劍入京城”：也不改頭換面，這店后臺(tái)夠硬啊。
網(wǎng)友“妖精通話”：真厲害……這一開張……某些人不是等于自己扇自己的臉了嗎……公信度何在？
有網(wǎng)友留言，并不是說“保羅國(guó)際”不能重新開張，但若是開在原址，明顯是挑釁公眾，挑戰(zhàn)公眾的心理底線了。帖子中間，更有激憤的網(wǎng)友留言，號(hào)召“大家組織好一起砸他玻璃去”。
店員：我們和“保羅國(guó)際”沒有關(guān)系
昨日下午5時(shí)，記者來到了二七路正弘大廈。一樓“保羅國(guó)際”原址仍在，大門緊鎖，門頭仍是原來的招牌，只是顯得臟亂，某些字已經(jīng)脫落。在店門左側(cè)，“保羅”二字下面，開有一個(gè)門，不時(shí)有人進(jìn)出，旁邊有一個(gè)牌子：本色發(fā)藝。
和最初的“保羅國(guó)際”格局照片相對(duì)比，記者發(fā)現(xiàn)，這家新開的店面，是占用了原來“保羅國(guó)際”所用空間的一部分。
難道保羅國(guó)際真的又開張了？聽明記者來意后，一個(gè)穿紅色T恤的理發(fā)師說，是眾人弄錯(cuò)了，他們和“保羅國(guó)際”沒任何關(guān)系。該負(fù)責(zé)人提示記者看一下他們的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，上面店名為“本色發(fā)藝”，法人代表姓何。“如果有人懷疑（店的合法性），可以去工商局查。”該負(fù)責(zé)人表示。
工作人員講，這個(gè)店今年7月份就已經(jīng)開張了。開到這里，是因?yàn)槲恢煤谩２贿^，有“保羅國(guó)際”的招牌在上面，對(duì)生意還是有一定影響的，很多人來了就擔(dān)心會(huì)不會(huì)很貴。不過，這個(gè)店和保羅沒有任何關(guān)系。但又沒辦法換人家的門頭，只好在旁邊打出店名“本色發(fā)藝”。至于店里是否老放同一首歌曲，該工作人員說他們啥歌都放。
記者想聯(lián)系“本色發(fā)藝”的直接負(fù)責(zé)人，工作人員表示，負(fù)責(zé)人有空才會(huì)過來，電話不方便告知。