文/余東明
盜接居民電話線充值Q幣網(wǎng)上兜售獲取暴利
先通過(guò)盜打居民電話為QQ號(hào)充Q幣，進(jìn)而通過(guò)網(wǎng)絡(luò)賣掉Q幣牟利。近日，這個(gè)犯罪團(tuán)伙被濟(jì)南警方打掉，犯罪嫌疑人吳某、蔡某等4人被抓獲。據(jù)警方介紹，這是山東省首次破獲的盜竊虛擬財(cái)物犯罪團(tuán)伙，也是首次以涉嫌盜竊罪移交檢察機(jī)關(guān)的盜竊虛擬財(cái)物的案件。
案發(fā)：盜打居民電話充值Q幣
今年3月29日，在山東省濟(jì)南市北坦小區(qū)，兩名操湖北口音的男青年引起了在此巡邏的濟(jì)南市公安局歷下分局民警的懷疑：從下午1點(diǎn)到5點(diǎn)，這兩人頻繁出入小區(qū)內(nèi)各單元樓，有時(shí)候同進(jìn)一個(gè)門棟，有時(shí)候分開(kāi)各進(jìn)一個(gè)門棟，每次卻總是空手而出，形跡十分可疑。民警上前亮明身份，并對(duì)正站在固定電話分線盒旁打電話的兩人進(jìn)行盤問(wèn)。
面對(duì)民警盤問(wèn)，兩人并不驚慌，聲稱自己有某通訊公司的“工作證”，正在對(duì)該小區(qū)的固定電話進(jìn)行檢測(cè)。而民警向該通訊公司落實(shí)時(shí)，該通訊公司稱當(dāng)日并沒(méi)有安排工作人員到北坦小區(qū)對(duì)電話線路進(jìn)行維護(hù)。同時(shí)，民警通過(guò)走訪了解到，有居民家中固定電話下午響了一聲，有的居民準(zhǔn)備打電話時(shí)，聽(tīng)到聽(tīng)筒里有充 Q幣的提示聲音。
經(jīng)民警進(jìn)一步訊問(wèn)，兩人承認(rèn)是假冒某通訊公司檢測(cè)員，其真實(shí)“工作”是通過(guò)單元樓內(nèi)的固定電話分線盒接出居民固話“分機(jī)”，然后盜打居民家電話為其QQ號(hào)碼充值。兩人交代，技術(shù)和設(shè)備都是上線提供的，他們的工作就是為那些發(fā)送過(guò)來(lái)的QQ號(hào)碼充值，每為一個(gè)QQ號(hào)碼充值成功60元，上線會(huì)將20元報(bào)酬打到他們銀行卡上，于是，從今年3月初他們開(kāi)始“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”全國(guó)各地，直至案發(fā)在濟(jì)南落網(wǎng)。雖然每個(gè)座機(jī)每個(gè)月只能充值兩次，每次最高30元，但兩人已經(jīng)為近百個(gè)QQ號(hào)碼充值，盜竊數(shù)額3000余元。根據(jù)兩人交代，民警順藤摸瓜，分別于4月17日在江蘇泰興將其上線蔡某抓獲，又于5月13日在遼寧大連將蔡某上線吳某抓獲。
經(jīng)查，自2010年3月3日至3月29日，該犯罪團(tuán)伙多次盜打居民家固定電話非正常充值Q幣，作案地點(diǎn)涉及濟(jì)南市的多個(gè)開(kāi)放式小區(qū)，涉案價(jià)值高達(dá)18萬(wàn)余元。
難題：盜取虛擬財(cái)物難以定罪
據(jù)了解，通過(guò)盜用居民電話線路，盜打聲訊臺(tái)“煲電話粥”的案例在前些年并不少見(jiàn)，但通過(guò)盜打電話充值Q幣，再以網(wǎng)上兜售Q幣的網(wǎng)絡(luò)犯罪，非常少見(jiàn)。
濟(jì)南市公安局刑警支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)孫連和說(shuō)：“對(duì)于此類虛擬財(cái)物的盜竊案，取證工作相當(dāng)難，必須投入大量精力和財(cái)力，同時(shí)由于法律對(duì)有關(guān)針對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的犯罪行為還沒(méi)有具體規(guī)定，破案成為難題。”
他認(rèn)為，難點(diǎn)在于盜竊的對(duì)象和量刑金額難以確定，從案情來(lái)分析，盜竊對(duì)象有三個(gè)：一是電信資費(fèi)，二是Q幣，三是騰訊公司和電信公司兩者提供的服務(wù)。涉案金額也有兩個(gè)：一是總涉案金額，二是犯罪嫌疑人的實(shí)際獲利，前者為盜打的電信資費(fèi)總額，后者為出售Q幣賬戶的獲利部分，兩者相差甚巨。
據(jù)介紹，根據(jù)以往的判例，此類案件常常以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪定罪量刑。不論涉案金額有多大，根據(jù)我國(guó)刑法有關(guān)規(guī)定，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)后果嚴(yán)重的，處5年以下有期徒刑或者拘役。
“盜竊罪就不一樣了，刑法規(guī)定，盜竊數(shù)額特別巨大的處10年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑。”孫連和說(shuō)，“經(jīng)過(guò)討論，我們排除了涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。因?yàn)樵诖税钢校缸锵右扇藳](méi)有通過(guò)破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)來(lái)實(shí)施犯罪。我們也將此案的相關(guān)情況向省廳刑偵局匯報(bào)請(qǐng)示。”
“犯罪嫌疑人盜接電話線，然后盜打電話，對(duì)于不知情的居民來(lái)講，最后要為這部分資費(fèi)埋單。因此，我們認(rèn)為盜竊對(duì)象應(yīng)該是明確的，那就是居民家的電話資費(fèi)，而且也給居民造成實(shí)際損失了。”山東省公安廳刑偵局副局長(zhǎng)趙峰說(shuō)，“至于他們?cè)诰W(wǎng)上以兜售Q幣的方式牟利，那應(yīng)該屬于銷贓的行為。”
因此，濟(jì)南警方確定以涉嫌盜竊罪移交檢察機(jī)關(guān)提起公訴，涉案金額為盜打的電信資費(fèi)18萬(wàn)元。
警示：電信和騰訊難逃其責(zé)
據(jù)警方介紹，電信公司和騰訊公司缺乏防范措施是此類盜竊案高發(fā)的根本原因。
“我們?cè)趥刹橹邪l(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在濟(jì)南很多小區(qū)本身就是開(kāi)放式的，加上很多電信接線盒都暴露在外，犯罪嫌疑人根本不需要借用其它手段，就能非常容易得手，同時(shí)兩家公司在后臺(tái)軟件設(shè)置上也有漏洞，連最起碼的充值密碼都沒(méi)有，也就是說(shuō)任何人只要打了電話就可以直接充值。”濟(jì)南市刑警支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)王紅濤說(shuō)， “因此，我們準(zhǔn)備給兩家公司發(fā)出整改建議書(shū)。”
記者了解到，電信公司提供渠道，騰訊公司提供后臺(tái)，兩家通過(guò)Q幣這一虛擬財(cái)物捆綁經(jīng)營(yíng)，共同獲利，而這一合作方式恰恰被不法分子利用。
“沒(méi)有有效的防控措施，光靠打擊是打不完的。”王紅濤說(shuō)，“在此類犯罪中，居民和公安部門根本無(wú)法防控，有效的防控還是要靠電信公司和騰訊公司，前者要加強(qiáng)線路管理和接線盒保護(hù)，后者則要通過(guò)軟件升級(jí)，提升技術(shù)防控措施，并有效甄別不正常用戶，將那些不法分子拒之門外。”
