制圖何將
昨天,互聯(lián)網(wǎng)巨頭新浪與騰訊發(fā)布的2012年第一季度財報成績迥異。微博成就了新浪,卻在一季度將新浪拖入虧損1370萬美元的泥潭;而財報披露微博注冊用戶數(shù)比新浪多出一個億的騰訊,則凈賺了4.686億美元。
□業(yè)績微博燒錢致新浪虧損
由于一季度在微博業(yè)務上的大幅投入,以及廣告業(yè)務增速疲軟,導致新浪陷入虧損。新浪首席執(zhí)行官曹國偉坦言,由于在微博上投入增加,預計虧損將會持續(xù)。
曹國偉預計,大規(guī)模的微博商業(yè)化將從下半年開始,對新浪廣告的初步影響和促進也將在下半年有所顯現(xiàn)。
騰訊的財報顯示,除了網(wǎng)絡(luò)廣告外,騰訊各個業(yè)務線上的收入和盈利增長強勁。其中,網(wǎng)游等互聯(lián)網(wǎng)增值服務成為騰訊吸金的主要途徑,為其貢獻了11.727億美元收入。
□焦點微博用戶數(shù)量懸殊惹爭議
由于兩家在微博業(yè)務上競爭激烈,財報中披露的有關(guān)微博的數(shù)據(jù)格外引入關(guān)注。記者對比發(fā)現(xiàn),新浪公布的注冊微博用戶數(shù)量為3.24億,而騰訊微博的注冊用戶高達4.25億,整整比新浪微博高出1億。同時,騰訊微博的日活躍用戶為6700萬,是新浪微博的2倍多。
資深互聯(lián)網(wǎng)分析人士謝璞表示,與新浪比較,騰訊微博最大的優(yōu)勢就是騰訊QQ擁有7.52億的活躍用戶,而騰訊微博與QQ賬戶是打通并嵌入騰訊QQ軟件的,導致騰訊獲取微博用戶的成本極低,獲得4億多的微博用戶不足為奇。就活躍度來講,謝璞認為真實的活躍度肯定是新浪微博高,之所以兩家財報的數(shù)據(jù)顯示騰訊遠高于新浪,“可能是因為各自對活躍用戶的定義不同導致的。”
□交鋒新浪騰訊激辯微博活躍度
騰訊微博方面回應稱,騰訊微博的日活躍用戶的定義是:每日有讀或?qū)懀òㄞD(zhuǎn)發(fā)和評論)騰訊微博動作的用戶,也就是說每天有一次寫或讀微博的都算活躍用戶,包括在QQ空間等應用上讀微博,在第三方端口轉(zhuǎn)發(fā)和評論騰訊微博的也算。
而新浪對日活躍用戶的定義是:每天登錄新浪微博的用戶。事實上,新浪和騰訊對微博活躍用戶的定義本質(zhì)是相同的,卻與用戶的實際感知相差甚遠。新浪方面回應稱,“其中的真實原因值得玩味”,并指出騰訊微博從未公開過用戶在線時長和發(fā)帖數(shù)量。
對此,騰訊微博方面回應稱,騰訊微博的用戶基數(shù)比新浪多一個億,活躍度高于新浪很正常。其次,騰訊的用戶可以通過QQ、QQ空間、朋友網(wǎng)、微信等多個入口訪問閱讀甚至寫騰訊微博,而新浪微博沒有這樣的優(yōu)勢;此外,外界對騰訊微博活躍度的感知是建立在一、二線大城市的,事實上,騰訊微博在三、四線城市的用戶非常多,所以騰訊微博的活躍度高于新浪很正常。(記者李斌)