互動百科與百度之間的口水戰從網絡轉入了現實中，繼互動百科CEO潘海東被判向百度賠償12萬后，潘海東又將百度起訴到法院，稱對方侵犯其名譽權，索賠15萬。昨天記者獲悉，此案在海淀法院開庭審理。

　　潘海東是互動在線(北京)科技有限公司的法定代表人，中文百科網站“互動百科”的經營方，他與百度之間的口水戰由來已久。去年12月，潘海東通過微博發布《三問李彥宏》言論，指責百度掙“帶血的錢”、“橫行霸道”等，并發布《致百度CEO李彥宏的公開信》，稱百度在網頁收錄中封殺競爭對手、幫助三鹿屏蔽負面信息盈利300萬等。百度因此將潘海東起訴到法院。海淀法院判決潘海東停止侵權，刪除其微博與博客中的侵權內容，發表致歉聲明同時賠償12萬元。

　　此后，互動百科稱百度濫用市場支配地位，對其網站及網頁進行了降權及屏蔽，而對自己經營的百度百科優先排名，涉嫌利用壟斷手段打擊競爭對手，向百度索賠100萬元。

　　此案尚未有結果，潘海東又將百度起訴到法院，稱百度空間里有“潘海東的夢想被百度按進糞坑”等內容，屬于對他構成侮辱的不良信息，而百度作為網站的管理者未能及時予以處理，導致信息傳播擴散，未盡到合理的管理義務，要求其屏蔽關鍵詞，在百度網站首頁顯著位置賠禮道歉，并賠償經濟損失15萬元。

　　庭審中百度的代理人認為，涉案文章是由社會公眾撰寫，并由第三方網站發布的評論性文章，百度作為搜索引擎網絡服務商，本身并不是該文章的直接撰寫者、編寫者和發布者。而且，涉案的公眾言論是互聯網業界人士對互聯網相關事件的評論文章，體現了社會輿論對熱點事件及公眾人物的輿論監督，這是公民行使言論自由權的基本表現，不構成對潘海東名譽權的侵權，潘海東作為社會公眾人物，要正確面對公眾的評價。文章中的語句也不存在侮辱、誹謗的言論，本身并未虛構事實，也未導致對潘海東社會評價的降低。而且在收到投訴后百度公司已盡到法律規定義務，因此不應當承擔任何法律責任。

　　此案未當庭調解和宣判。(記者王秋實)