據(jù)長江商報報道：網(wǎng)上瘋傳“房地產(chǎn)崩盤時間表”，稱將重蹈日本覆轍；專家稱——
房地產(chǎn)頻遇調(diào)控，一份“房地產(chǎn)崩盤時間表”也開始在網(wǎng)上流傳。它回顧日本1985年~1991年房地產(chǎn)市場走勢，發(fā)現(xiàn)與中國2005年~2008年房地產(chǎn)市場走勢頗為相似，最后更預(yù)言中國房地產(chǎn)會在明年崩盤。然而，多位專家卻表示，兩地銀行體系、人口結(jié)構(gòu)、城市化程度不同，“崩盤”可能只是“預(yù)言”而已。
雷同
房價飛漲、低消費率、高儲蓄率
日本國土交通省本月公布調(diào)查顯示，日本地價在去年連續(xù)第二年下滑，商業(yè)用地價格跌至紀錄低位。
經(jīng)濟起飛晚了近30年的中國，金融危機過后地產(chǎn)價格依然火熱。國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，今年2月份，全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲10.7%，新建住宅銷售價格同比上漲13%。
“現(xiàn)在的樓市，確實和當年的日本非常相似。樹長不到天上去，這樣下去早晚要出問題。”曾在亞洲開發(fā)銀行任職的經(jīng)濟學(xué)家、現(xiàn)任中國發(fā)展研究基金會副秘書長湯敏不無憂慮地表示。
中金公司香港研究部副總經(jīng)理沈建光也表示，近期確實有部分投資者認為中國房地產(chǎn)泡沫嚴重、經(jīng)濟過于依賴出口、貨幣面臨升值壓力等等，都與上世紀80年代經(jīng)濟泡沫破裂前的日本類似。
此外，中國也與當年日本有相似的低消費率、高儲蓄率。在寬松的貨幣政策和穩(wěn)健的財政政策方面，中國也和以前的日本雷同。
差異
政府控制力、銀行體系、人口結(jié)構(gòu)
在中國社科院金融研究所金融發(fā)展室主任易憲容看來，當前高房價癥結(jié)在難以抑制的投機性需求。中國大量二、三線城市如今還可以吸引投機資金。所以這幾年房地產(chǎn)整體還難以遭到崩盤的結(jié)果。“但是一旦房地產(chǎn)泡沫破裂，后果將會比日本更嚴重”。
戴德梁行策略研究顧問部董事黎慶文更認為，內(nèi)地樓市10年內(nèi)都不會崩盤。中國內(nèi)地金融體系與美國、日本甚至中國香港地區(qū)不一樣，央行對房地產(chǎn)信貸的控制力更強。
中金公司香港研究部副總經(jīng)理沈建光也指出，泡沫破裂前，日本政府并沒有對商業(yè)銀行采取有效措施引導(dǎo)監(jiān)管。中國政府對銀行和企業(yè)有很強的控制力，可以引導(dǎo)資金流向，出臺政策打壓房地產(chǎn)泡沫。
沈建光認為，另一個視角是人口結(jié)構(gòu)。1985年日本城市化率達76.7%高點，城市化接近尾聲；中國城市化進程還處于加速階段。只要吸取日本的經(jīng)驗教訓(xùn)，采取有效及有前瞻性的政策，歷史就不會重演。
視點
要建立房價指標體系
“要用調(diào)控通脹的機制來調(diào)控房價，首先要建立統(tǒng)一的房價指標體系，建立城市的普通住房價格指數(shù)。同時，設(shè)立不超過居民年收入增長率的房價容忍指標，一旦超過這一指標，相關(guān)部門就要馬上啟動調(diào)控機制，例如調(diào)整房地產(chǎn)貸款利率、增加土地供應(yīng)、提高購房首付。”湯敏認為，具體的調(diào)控手段可以再作探討，中國有條件在世界上首先建立一套完善的房價調(diào)控體系。
“這一容忍指標也要設(shè)立下限，房價大跌同樣不利于房地產(chǎn)市場的健康。”他說，最理想的狀態(tài)是通過這一體系，讓中國房價在四五年內(nèi)實現(xiàn)“軟著陸”。 據(jù)廣州日報