貿易保護主義的幽靈正在全球經濟衰退的陰影下頻頻閃現。

    貿易保護主義正在各地抬頭

    9月18日凌晨，美國政府宣布，針對中國補貼整車及汽車零部件政策正式向WTO世貿組織提起申訴。

    9月17日，中方向世貿組織（WTO）提交了一項對美國關稅修訂法案的訴訟，反對該法案中的“霸王條款”。

    9月6日，歐盟委員會宣布對中國光伏產品發(fā)起反傾銷立案調查。

    這僅僅是近期與中國有關的幾大貿易摩擦案例。

    世界貿易組織的統(tǒng)計數字顯示，從去年11月中旬至今年6月，二十國集團（G20）國家頒布的貿易限制措施多達124項。

    世貿組織總干事拉米曾在各種場合多次對貿易保護主義抬頭的態(tài)勢表示擔憂。他在8月底曾表態(tài)說：“經濟上的困難，不應成為政界領導人屈服于保護主義的借口。”

    對此，經濟學家、中國現代國際關系研究院世界經濟研究所所長陳鳳英女士認為，保護主義“幽靈再現”，是全球金融危機的后遺癥。在“后危機”時代，WTO的現有規(guī)則需要改革，建立新的框架機制很有必要。

    空喊貿易自由 實干貿易保護

    貿易保護主義幽靈作祟之烈，最讓人心悸的，莫過于上世紀30年代的大蕭條時期。

    當時，美國頒布了以鄰為壑的《斯姆特-霍利關稅法》，上調900多種商品的進口關稅，致使進口商品的平均稅率從40%升至48%。這一行動立即招致其他國家的報復，從而快速引發(fā)了全球范圍的貿易戰(zhàn)，世界貿易總額陷入災難性的衰退。

    由于對保護主義的危害大為忌憚，各國政府及其領導人近來頻繁就此表示了警惕與反對的態(tài)度。

    今年4月，G20首次經貿部長會議就抵制貿易保護主義達成共識。

    6月，在G20洛斯卡沃斯峰會上，各方又在消除貿易壁壘方面達成共識，承諾將原本于2013年年底到期的反貿易保護主義協(xié)議延長至2014年。在此期間，各方應避免為投資、貨物和服務貿易增設新的壁壘，不實施新的出口限制措施，在各領域不實施包括刺激出口措施在內的、違反世界貿易組織規(guī)則的舉措。

    剛閉幕不久的APEC會議公報也強調，各經濟體均有促進本地區(qū)貿易自由化、投資便利化、鞏固多邊貿易機制的義務。

    但是，與臺面上這些頻繁表態(tài)形成鮮明對比的是，不少國家私下里都心照不宣地舞起了“保護主義”這把“雙刃劍”。影響較大的最新案例就是中國光伏產品在歐盟遭遇的反傾銷調查，年涉案金額超過200億美元（約合1300億人民幣）。這是歐盟對中國發(fā)起的規(guī)模最大的一宗貿易訴訟，7成中國光伏企業(yè)面臨倒閉風險。

    陳鳳英認為：“各國在這個問題上的言行不一，正說明當前世界面臨的保護主義壓力在日漸凸顯。”

    她說，由于歐債危機長期找不到解決的出路，美國經濟復蘇步履蹣跚，新興市場經濟增長放緩，使得世界貿易增速減緩。這為保護主義的強硬抬頭提供了土壤與催化劑。

    不少分析認為，在目前的世界經濟形勢下，靠貿易保護手段保護本國企業(yè)并屏障國內市場，正成為多國政客緩解民怨、爭拉選票的飲鴆止渴式選擇。