二手車過戶兩月便大修證據(jù)不足自己埋單

　　從二手車公司買下一輛“車齡”六年的帕薩特，開了不到兩個(gè)月轎車卻在路上拋錨。花費(fèi)了近兩萬元修理費(fèi)的車主將二手車商告上法庭要求對方修理、更換、退貨或減少價(jià)款并賠償其他損失。日前，上海市第一中級人民法院作出二審判決，對車主的訴請不予支持。

　　2008年9月16日，陳先生在上海某二手車經(jīng)營公司購買了一輛帕薩特二手轎車，轉(zhuǎn)讓價(jià)格83000元。在簽訂協(xié)議時(shí)，陳先生檢驗(yàn)了協(xié)議所涉及車輛及相關(guān)文件，并同意按該車輛現(xiàn)有狀況接受轉(zhuǎn)讓。2008年12月15日下午，陳先生駕駛該車在浦東某路段行駛時(shí)，發(fā)生發(fā)動(dòng)機(jī)熄火的故障。

　　陳先生隨即打電話向上海大眾汽車浦東銷售服務(wù)有限公司請求施救，該公司將故障車輛拖至大眾特約維修站，查見該車變速箱存在故障需要大修。陳先生對車輛變速箱進(jìn)行了維修，支付修理費(fèi)19200元。隨后陳先生訴至法院，要求判令該二手車公司對出售給陳先生的帕薩特轎車予以修理、更換、退貨或減少價(jià)款19200元并賠償陳先生其他損失6075元。一審法院駁回了陳先生的訴請，陳先生上訴至一中院。

　　法院審理后認(rèn)為，二手車交易由于標(biāo)的物的特殊性，不同于一般的新車買賣，買主應(yīng)對二手車交易時(shí)的外觀及零部件瑕疵有一定的容忍度。系爭車輛于交易后發(fā)生變速箱故障，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)該故障系由雙方交易時(shí)即已存在的車輛缺陷所致，故陳先生要求二手車公司支付該次變速箱故障維修費(fèi)或減少交易價(jià)額的請求難以支持，遂作出維持原判的終審判決。