華英農業(yè)被指致河南大面積腹瀉 村民上訪遭威脅
編者按：近日，國內多家媒體報道華英農業(yè)發(fā)展股份有限公司(以下簡稱“華英農業(yè)”)污染河南橫川縣小橫河水質，致使橫川縣水稻減產，村民大面積腹瀉。該村村民多次上訪反映此問題，卻遭遇歹徒襲擊。據(jù)中國之聲《全國新聞聯(lián)播》報道，截至9月20日，該公司仍未解決污染問題....。.
潢川大面積腹瀉 華英農業(yè)養(yǎng)鴨鏈條被指污染元兇
來自河南省衛(wèi)生廳的消息稱，2011年1月1日至7月7日，潢川縣共報告感染性腹瀉病例294例，比去年同期增長53.6%。但當?shù)鼐用駝t對此數(shù)據(jù)提出異議。“據(jù)我所知，我們縣600多名出租車司機，有拉肚子、腹瀉癥狀的就有200多人。何況全縣僅縣城就有20多萬人呢”徐偉告訴本報記者，他全家有6口人，拉肚子的就有4人。
由河南省衛(wèi)生廳副廳長黃瑋帶隊的專家組在調研后表示，造成潢川縣腹瀉疫情的，是此前已經棄用4年之久的老水廠，而老水廠所用的水源，正是來自小潢河。
國內多家媒體爆出，潢川縣居民所用自來水，不僅由清澈變?yōu)獒u油色，更散發(fā)出濃重的臭味，隨后，潢川縣部分居民開始出現(xiàn)腹瀉癥狀，“母親河”最終變?yōu)殇甏ǹh的“傷心河”。
潢川縣自來水廠一位要求匿名的工作人員告訴記者，之所以造成此次潢川腹瀉，最重要的原因其實是來自小潢河上游企業(yè)的排污。位居濱河廣場的潢川縣自來水廠(俗稱“老水廠”)早在2007年便因小潢河污染被棄用。從2008年開始，潢川縣城居民所飲用的自來水，來自當?shù)氐泥w橋與老龍埂兩個水庫。但進入2011年后，包括潢川在內的整個信陽地區(qū)遭遇大旱，鄔橋、老龍埂水庫相繼枯竭。
據(jù)了解，2007年華英農業(yè)曾被河南省列為565家重點監(jiān)控單位之一。此前有媒體報道稱，2009年潢川縣環(huán)保局回復河南官方門戶網站大河網時，承認“河南華英農業(yè)發(fā)展股份有限公司下屬來龍櫻桃谷鴨廠未辦理環(huán)境影響評價手續(xù)，污染防治設施不健全且未經驗收。外排廢水C O D超標嚴重，懸浮物輕度超標”。
潢川一村民疑因舉報華英污染遭襲 再上訪要你命
孔祥全是河南省潢川縣付店鎮(zhèn)白洼村村民，8月21日晚，正在自家魚塘旁棚子里睡覺的他，突然遭到4名持獵槍、長刀和鋼管的歹徒的兇狠襲擊。
孔祥全認為，這次遇襲與他長期實名舉報當?shù)氐娜A英農業(yè)發(fā)展股份有限公司(以下簡稱“華英公司”)污染問題有關。“我沒有什么個人恩怨，就因為提了這個問題，有些人懷恨在心，所以才來報復我，阻止我把一些情況反映出來。”據(jù)孔祥全稱，8月21日上午，他被付店鎮(zhèn)政府肖姓、張姓兩位官員叫去談話，談話的內容是解決孔祥全的上訪問題，“他們讓我先把字簽了，意思就是我上訪的事情就算了結了，以后有什么(問題)過段時間再解決。”
據(jù)調查，近些年孔祥全曾多次到潢川縣、信陽市、河南省等有關部門反映位于潢川縣的華英公司肆意排放污水、鴨糞鴨血造成環(huán)境污染的問題。為了消除上訪造成的不良影響，今年4月，華英公司還曾找過孔祥全，并讓其簽協(xié)議承諾不再對華英公司污染一事進行上訪。但孔祥全還是因此多次遭受了威脅。據(jù)孔祥全稱，一次因華英公司排放的污水流進了池塘導致他養(yǎng)殖的魚全死了，他拍了排污口等照片后去找華英公司理論，華英公司的一位負責人非但不承認，反而說孔祥全在威脅他。“縣環(huán)保局的一個官員也對我說，問題不要戳大了，要不然說你是神經病，把你關起來狠揍，華英是個企業(yè)，你不要把它搞倒了。”
孔祥全說：“不知道他們(行兇者)還會不會來，現(xiàn)在我女兒常問我，過幾天開學了，她上下學的路上會不會有危險，我也不知道怎么回答她。我只是給政府和企業(yè)提了一點問題，就遭受了這么大的傷害，以后誰還敢提問題啊。”
廢水仍然未經處理 農民豐收成泡影
9月20日，據(jù)中國之聲《全國新聞聯(lián)播》報道，“世界鴨王”上市公司華英農業(yè)排放養(yǎng)殖環(huán)節(jié)產生的廢水仍然未經處理。
眼下正是信陽市水稻收割的季節(jié)，然而信陽市潢川縣付店鎮(zhèn)凡村的農戶們卻沒有豐收的喜悅。記者在地頭看到，這里的水稻出現(xiàn)了大片倒伏，只能人工收割，費時費力。另外，由于稻子空穗出奇地多，產量也受到了嚴重影響。村民們說，這全都是因為村子緊挨的華英孵化三廠污染了灌溉水源。
記者就此采訪了信陽市環(huán)保局，一位不愿透露姓名的負責人稱，華英污染是個棘手的老問題了，但具體情況他不想多說：“他是公司加農戶，就造成了遍地開花，污染分散不利于集中處理。”
官商利益糾纏不清，企業(yè)污染豈能休
之前有網友將矛頭直指當事企業(yè)，譴責其無良心，只顧追求經濟利潤，不顧環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。誠然，這是一個顯而易見的原因。但在企業(yè)頻曝“污染門”的背后，不僅有污染企業(yè)自身的問題，而且監(jiān)管不力的地方政府也難脫干系。
我們還應看到，這些被媒體曝出污染丑聞的企業(yè)，大部分都是地方上經濟效益拔尖，甚至已經上市的龍頭企業(yè)。這些企業(yè)身為納稅大戶，自然成為地方政府手中的“香餑餑”。例如有“世界鴨王”之稱的華英集團，就曾被當?shù)卣u為帶動地方經濟、提供就業(yè)崗位的模范企業(yè)。
另一方面，對于地方政府的領導來說，其政績考核也與當?shù)亟洕l(fā)展指標緊密掛鉤。只要企業(yè)能帶來GDP的提升，推動當?shù)亟洕^快增長，官員未來的升遷之路就會一片光明。所以，即使企業(yè)在運行中涉嫌污染，地方政府也難以痛下堅決處罰的決心。
從環(huán)保部門的角度來說，還要改變“以罰代治理”的監(jiān)管模式。在我國，一些環(huán)保部門往往與企業(yè)的關系過于密切，治理污染企業(yè)的方式大多是以讓企業(yè)繳納奉了事。而這種“以罰代治理”監(jiān)管模式的結果就是環(huán)保部門奉增多、企業(yè)污染并沒有減少。
