戰一圖片來自戰一的新浪博客
戰一，曾留學于美國德克薩斯州立大學。歸國后，就讀中央戲劇學院表演系。2011年2月11日，針對有關天上人間真正的“陪侍小姐”事件，她將登載信息的北京阿里巴巴信息技術有限公司及北京創融投資顧問有限公司告至法院，北京市朝陽區法院已受理此案。
現場1 不滿媒體采訪
圖為庭審現場。
人民網：因被指是“天上人間陪侍小姐”，演員戰一狀告搜狐、貓撲、酷我三網站。該案今天上午在北京市海淀區人民法院開庭審理，庭審受到多家媒體關注。但是，開庭前出現了意外，走進法庭的原告代理人、搜狐網代理人看到眾多媒體在法庭內攝像采訪，拒絕入庭，雙方僵持了半個多小時，才正常開庭。
去年“天上人間”夜總會被查封后，在一些熱門網站上流傳了一些揭秘天上人間陪侍小姐的帖子，女藝人戰一發現自己的照片也被用作“天上人間”夜總會的陪侍小姐，于是將刊登這些帖子的搜狐、貓撲、酷我三家網站分別告上法院，要求三被告公開賠禮道歉、消除影響、恢復名譽，并賠償因名譽、肖像權被侵害受到的精神損害和直接經濟損失共計4萬元。
該案原定9點30分開庭，9點20分原告的代理人、搜狐網代理人等走進法庭，看到眾多媒體到場，旁聽席上也架設了多臺攝像機后，并沒有馬上入庭，而是與書記員協商“讓媒體不要拍攝。”法庭工作人員表示，公開審判時，媒體可以采訪拍攝。如果要申請不公開審理，也要先開庭才能進行。“現在說程序？你們應該按程序先跟我們說這個情況，這個場面，我們一定要請示才能開庭。你看他們還在拍攝呢！”被告方的代理人、原告方代理人依然拒絕入庭應訴。雙方協商了半個多小時后，代理人甚至走出法庭。直至10點10分，法庭書記員才宣布開庭。原告戰一沒有到場。
庭審中，原告代理律師表示，這些網站刊登的原告戰一是“天上人間陪侍小姐”的照片令其非常痛苦，她曾經發博客維權，但是網友們的留言“全是負面的”，令她精神壓力很大。三家網站說，發帖是網友的行為，只要不違法，網站不可能逐一審核，而且已經刪除了有爭議的發帖，不同意賠償。“我們也不知道原告是個演員。這個事情發生之后，我們才知道她的職業。我們不能分辨帖子內容的真假。”
截至記者發稿時，該案仍在審理中。