本報(bào)訊(記者劉薇)購(gòu)買(mǎi)了國(guó)航機(jī)票的河南工業(yè)大學(xué)教授劉先生欲登機(jī)出國(guó)時(shí)，因其簽證未生效而被拒登機(jī)，機(jī)票也因此作廢。劉先生遂起訴國(guó)航索賠機(jī)票款等損失共計(jì)1.9萬(wàn)余元。記者昨天獲悉，順義法院已受理此案。
劉先生訴稱(chēng)，2009年5月，他通過(guò)機(jī)票代理公司北京華夏航空服務(wù)有限公司購(gòu)買(mǎi)了中國(guó)國(guó)際航空股份有限公司的機(jī)票一張，打算自北京首都機(jī)場(chǎng)飛往德國(guó)法蘭克福。當(dāng)年6月6日，他按時(shí)到機(jī)場(chǎng)登機(jī)時(shí)，卻被國(guó)航工作人員以其簽證差6個(gè)小時(shí)生效為由拒絕。此后他說(shuō)明了情況，并經(jīng)機(jī)場(chǎng)海關(guān)打電話(huà)表示同意放行，但國(guó)航工作人員仍然拒絕他登機(jī)，并以“反正你公家報(bào)銷(xiāo)機(jī)票”為由，將他機(jī)票作廢，同時(shí)不改簽。劉先生稱(chēng)，他只好另行購(gòu)買(mǎi)了一張機(jī)票出國(guó)。由于航班延誤，他預(yù)訂的賓館無(wú)法入住，損失了預(yù)訂費(fèi)用，并影響了正常辦事計(jì)劃。回國(guó)后，他向國(guó)航進(jìn)行了電話(huà)及網(wǎng)絡(luò)投訴，但對(duì)方始終拒絕答復(fù)。他認(rèn)為，代理公司出售機(jī)票后，國(guó)航與他已經(jīng)建立了具有法律效力的承運(yùn)合同，國(guó)航拒絕他登機(jī)的行為違法了履行合同義務(wù)的規(guī)定，給他造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。他起訴要求機(jī)票代理公司和國(guó)航共同承擔(dān)他的機(jī)票費(fèi)用15656元、住宿預(yù)訂費(fèi)3700余元。
據(jù)悉，國(guó)航在接到法院起訴狀后表示，劉先生的簽證在欲登機(jī)時(shí)尚未生效，拒絕其登機(jī)是符合相關(guān)規(guī)定的，不同意進(jìn)行賠償。法院將擇日開(kāi)庭審理此案。