“海上皇宮”方發(fā)表聲明

　　不給申辯權利 感到無助無奈

　　昨日下午，深圳市海上精英娛樂有限公司也向媒體發(fā)表聲明稱，他們不反對政府部門行使行政權力收回相關批復，但收回批復到“海上皇宮”強拆期間卻沒有給予該公司任何申辯的權利，這讓他們感到無助和無奈。他們表示，龍崗區(qū)農(nóng)林漁業(yè)局的反復行為對政府公信力是一大打擊。

　　該公司認為，即使“海上皇宮”被定性為違法建筑，但強行拆除并不是最好的解決方式，對于“海上皇宮”這個試驗品，為什么不能作為探索未來海洋資源的有益嘗試，合理有效地加以利用，使之成為深圳對于海洋探索的名片呢？

　　對話郭奎章

　　“我們愿捐贈，不愿被毀掉”

　　新快報：對政府部門的此次強拆行動，你持什么樣態(tài)度？

　　郭奎章：我認為，之所以產(chǎn)生如此大的爭議，一是由于海上浮島建筑的獨特性，二是因為法律的空白所致。據(jù)我所知，東山灣海域所有的養(yǎng)殖魚排都沒有海域使用證，連養(yǎng)殖登記證也是去年才領到的，他們歷來也是這樣生存的，這是法律的空白。為什么只收回我們的養(yǎng)殖登記證，只說我們違法？為什么別人可以辦休閑漁業(yè)，我們不可以？

　　新快報：你認為政府部門也有錯？

　　郭奎章：早在建設期間，相關政府部門都曾經(jīng)到海上浮島調研過，但都沒有人提出過異議。海上浮島不是偷來的，是在光天化日之下建立起來的，是在眾多漁政巡邏船眼皮底下歷經(jīng)5年建立起來的，如果說企業(yè)有錯，那么政府部門也有錯。

　　新快報：你們希望如何處置“海上皇宮”？

　　郭奎章：我認為，“海上浮島”在探索海洋資源利用方面對社會發(fā)展進步作出了貢獻，也拿到了很多專利。對這樣一個科學試驗品，我們愿意將它捐贈給海洋部門，或者無償對公眾開放。給任何人使用都比這樣毀掉要好，至于產(chǎn)權是誰的，都無所謂。我相信，隨著經(jīng)濟和法律的進步，海上浮島以后會形成一系列產(chǎn)業(yè)，但可惜，我們的“第一個”要被毀掉了。