19日，記者從道外工商分局獲悉，蘇泊爾方面日前已正式向該分局提交了“對(duì)部分‘問(wèn)題’產(chǎn)品進(jìn)行復(fù)檢”的申請(qǐng)，目前工商部門(mén)已受理此事，并將按相關(guān)程序?qū)@部分“問(wèn)題”產(chǎn)品進(jìn)行復(fù)檢。
據(jù)介紹，從2008年起，該分局在南馬路好又多、東直路家樂(lè)福超市、景陽(yáng)街黑天鵝以及先鋒路沃爾瑪?shù)?家大型商超，共陸續(xù)抽檢了浙江蘇泊爾有限公司及武漢蘇泊爾炊具有限公司生產(chǎn)的“蘇泊爾”牌Ⅱ型奶鍋、Ⅱ型水壺、Ⅱ型湯鍋、雙層蒸鍋等46批次不銹鋼器皿，其中，送省五金電器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站檢驗(yàn)37批次，由于存在材料項(xiàng)檢驗(yàn)不達(dá)標(biāo)問(wèn)題，這37批次產(chǎn)品均被判定為不合格產(chǎn)品。今年8月，該分局在對(duì)蘇泊爾產(chǎn)品的抽檢中又發(fā)現(xiàn)56個(gè)批次的產(chǎn)品均存在材料不合格的情況。
本月15日，蘇泊爾發(fā)布公告表示，其相關(guān)產(chǎn)品已于9月29日再次送交國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，檢測(cè)結(jié)果合格。
據(jù)道外工商分局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，17日，蘇泊爾方面正式向該分局提交了要對(duì)部分“問(wèn)題”產(chǎn)品進(jìn)行復(fù)檢的申請(qǐng)，這次提交的復(fù)檢申請(qǐng)只針對(duì)今年抽檢的產(chǎn)品，而對(duì)于2008年至2009年度所抽檢產(chǎn)品的檢測(cè)結(jié)果，蘇泊爾未提出異議。該負(fù)責(zé)人表示，“目前，工商部門(mén)已受理此事，并將按相關(guān)程序?qū)@部分‘問(wèn)題’產(chǎn)品進(jìn)行復(fù)檢。”
據(jù)了解，哈市工商部門(mén)出具的檢測(cè)報(bào)告中，蘇泊爾產(chǎn)品所用材料中錳含量為7.59，遠(yuǎn)高于國(guó)家規(guī)定的2.50；而鎳含量為3.92，遠(yuǎn)低于國(guó)家規(guī)定的下限7.0。哈市工商部門(mén)據(jù)此做出“不合格”結(jié)論。而蘇泊爾由國(guó)家專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告，卻未涉及錳、鎳、鉻等材質(zhì)的含量，只檢測(cè)了“劃傷”、“凹坑”、“點(diǎn)焊”及“衛(wèi)生要求”，并由此獲得“合格”結(jié)論。也就是說(shuō)，爭(zhēng)執(zhí)雙方所出具的檢測(cè)報(bào)告，其實(shí)說(shuō)明的不是同一回事。對(duì)此，許多消費(fèi)者質(zhì)疑蘇泊爾的檢測(cè)報(bào)告避重就輕，未說(shuō)明實(shí)質(zhì)問(wèn)題。
