大多數(shù)衛(wèi)校、職高等專業(yè)學(xué)校畢業(yè)生,既無技術(shù)職稱,又無行醫(yī)資格,因就業(yè)無門且不具備申請(qǐng)個(gè)體開業(yè)條件,只得采取非法途徑尋求生存
鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院起訴的涉嫌非法行醫(yī)的17人中,35周歲以下的人員有12人,占總?cè)藬?shù)的70.58%；35周歲以下的12人中有11人擁有醫(yī)學(xué)中專以上學(xué)歷,占總?cè)藬?shù)的64.7%
大醫(yī)院收費(fèi)高、城市郊區(qū)農(nóng)村、城中村缺乏醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)等因素,讓非法行醫(yī)者見縫插針并迅速蔓延
近年來,非法行醫(yī)的現(xiàn)象在一些地方時(shí)有出現(xiàn),非法行醫(yī)者多是一些沒有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格人員。但是,在河南省鄭州市查處的一起非法行醫(yī)案件中,卻是一名持有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證的醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)生辦起了“黑診所”。
醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)生非法行醫(yī),折射出當(dāng)前醫(yī)療現(xiàn)狀的諸多問題。
醫(yī)科大學(xué)生非法行醫(yī)獲刑
前不久,鄭州市管城回族區(qū)人民法院對(duì)一起非法行醫(yī)案作出判決,被告人張海濤因犯非法行醫(yī)罪被判處有期徒刑六個(gè)月,緩期一年執(zhí)行,并處罰金10000元。
與其他非法行醫(yī)案被告人不同的是,張海濤是一名有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證的醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)生。
2008年7月,張海濤從一家民辦醫(yī)學(xué)院畢業(yè)后,便開始四處求職。然而,在投出了上百份求職信后,竟沒有一家醫(yī)院愿意接收他。想到自身的學(xué)歷和資質(zhì)不足,張海濤就和同學(xué)在鄭州市的一個(gè)城中村租了一間小房子,開始埋頭于醫(yī)師資格證考試的復(fù)習(xí)。2009年12月,張海濤通過查詢得知,他通過了臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試。
可是,張海濤很快發(fā)現(xiàn),就業(yè)形勢(shì)并沒有他想象的那么樂觀。一開始,張海濤想回老家的村里開一間鄉(xiāng)村診所,可跟父母打電話后得知,早已有人捷足先登。就在張海濤茫然之際,他發(fā)現(xiàn)城中村里的私人小診所個(gè)個(gè)生意興隆。于是,張海龍萌生了在城中村開一間小診所的念頭,但是,盡管他有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證,但由于不夠條件,不能申請(qǐng)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》,只能開辦“黑診所”。
張海濤經(jīng)過了解得知,城中村里的診所都是“黑診所”。想到自己學(xué)醫(yī)多年,應(yīng)付一些頭疼發(fā)熱的小病應(yīng)該綽綽有余,張海濤就租了一間房開始了自己的行醫(yī)生涯。
張海濤知道自己辦的是“黑診所”,所以分外小心。然而,2010年12月23日,在鄭州市管城回族區(qū)衛(wèi)生局的一次突擊檢查中,張海濤被查處。很快,衛(wèi)生局對(duì)他出具了行政處罰決定書,責(zé)令停止執(zhí)業(yè)活動(dòng),并沒收非法所得和藥品、器械,罰款9000元。被處罰后,張海濤猶豫了,他知道如果再次被處罰,將構(gòu)成非法行醫(yī)罪。但是,當(dāng)他看到別的診所都繼續(xù)營業(yè)后,也就有了僥幸心理,繼續(xù)在原地開展診療活動(dòng)。2011年4月23日,管城回族區(qū)衛(wèi)生局再次對(duì)其下發(fā)行政處罰決定書,同樣是責(zé)令其停止執(zhí)業(yè)活動(dòng),沒收非法所得和藥品、器械,罰款9000元。連續(xù)兩次行政處罰并沒有讓張海濤放棄診所,直到民警出現(xiàn)在他面前。
被抓后,在談到為什么受過行政處罰后還繼續(xù)非法行醫(yī)時(shí),張海濤說:“我是一個(gè)學(xué)醫(yī)的,但是沒有醫(yī)院接收,要是不這么干,真不知道咋生活。”
疏堵結(jié)合解決醫(yī)療困境
那么,像張海濤這樣的非法行醫(yī)者還有多少?
據(jù)了解,自2008年5月9日《關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》實(shí)行以來,鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院共受理起訴16起此類非法行醫(yī)案件。檢察機(jī)關(guān)調(diào)研后發(fā)現(xiàn):非法行醫(yī)案件呈現(xiàn)出年齡年輕化、學(xué)歷專業(yè)化特點(diǎn)——涉案17人中,35周歲以下的人員有12人,占總?cè)藬?shù)的70.58%；35周歲以下的12人中有11人擁有醫(yī)學(xué)中專以上學(xué)歷,占總?cè)藬?shù)的64.7%。另外,此類案件還呈現(xiàn)執(zhí)業(yè)無證化、意識(shí)淡薄化特點(diǎn)——涉案17人中,沒有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證的有15人,占總?cè)藬?shù)的88.23%；沒有《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的有17人,占總?cè)藬?shù)的100%。
管城回族區(qū)檢察院的檢察官認(rèn)為,非法行醫(yī)案件之所以時(shí)有發(fā)生,主要原因在于需求決定市場(chǎng)。大醫(yī)院的收費(fèi)超出了部分農(nóng)民和其他社會(huì)困難人員的承受能力,而非法行醫(yī)者走低價(jià)路線,見縫插針并迅速蔓延。另外,由于在城市郊區(qū)農(nóng)村、城中村缺乏醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu),給流動(dòng)的非法行醫(yī)提供了便利,有的非法行醫(yī)者甚至是在周圍群眾的再三要求下“坐堂問診”。
對(duì)于非法行醫(yī)者學(xué)歷專業(yè)化的特點(diǎn),檢察官認(rèn)為,造成這種現(xiàn)象的一個(gè)主要原因是醫(yī)療專業(yè)學(xué)校無計(jì)劃盲目招生,導(dǎo)致醫(yī)療市場(chǎng)衛(wèi)生技術(shù)人員明顯供大于求。大多數(shù)衛(wèi)校、職高等專業(yè)學(xué)校畢業(yè)生,既無技術(shù)職稱,又無行醫(yī)資格,因就業(yè)無門且不具備申請(qǐng)個(gè)體開業(yè)條件,只得采取非法途徑尋求生存。
對(duì)此,檢察官建議,要堅(jiān)持疏堵結(jié)合,對(duì)符合條件的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和人員給予政策扶持,合理培養(yǎng)衛(wèi)生人才,減少和制止不合格的“醫(yī)生”出籠,以保證醫(yī)師隊(duì)伍的素質(zhì)。同時(shí)要加大醫(yī)療改革力度,積極推進(jìn)城鄉(xiāng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù),健全完善城鄉(xiāng)衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。加快建立健全以縣級(jí)醫(yī)院為龍頭、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院為骨干、村衛(wèi)生室為基礎(chǔ)的農(nóng)村三級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò),從根本上解決百姓看病貴、看病難的問題。本報(bào)通訊員魏穎華靳耀東宋君華 本報(bào)記者范傳貴
