日前有車主汽車點(diǎn)評(píng)網(wǎng)反映,一汽豐田為了唬弄廣大網(wǎng)友,竟然在向汽車點(diǎn)評(píng)網(wǎng)反饋的處理結(jié)果中公然造假。在車主看來(lái),這事雖小,但其惡劣的本質(zhì)堪比此前的豐田油門(mén)踏板丑聞!一汽豐田為何會(huì)被車主投訴“造假”,此事還得從天津塘沽區(qū)的趙先生兩次投訴說(shuō)起。
一訴:卡羅拉方向異響維修多次一汽豐田不理睬
趙先生在2007年購(gòu)買(mǎi)的卡羅拉在用了一段時(shí)間后開(kāi)始頻頻出現(xiàn)問(wèn)題。先是汽車啟動(dòng)后靜止?fàn)顟B(tài)時(shí)會(huì)左右輕輕地晃動(dòng),且方向盤(pán)有“咯噔”響聲,不僅如此,行駛時(shí)打方向還會(huì)出現(xiàn)“咔咔”聲。起初只是偶爾響一下,后來(lái)越發(fā)頻繁,而趙先生則不得一次次的前往一汽豐田凱達(dá)4S店進(jìn)行維修。以下是幾次重要的維修過(guò)程。
2009年10月(車輛在保),趙先生就方向異響問(wèn)題去了4S店修理。檢查了半天后,4S店更換了萬(wàn)向節(jié),問(wèn)題有所緩解,但仍有少量響聲。
2010年3月,趙先生再次去4S店更換了萬(wàn)向節(jié),但問(wèn)題仍沒(méi)徹底解決。隨后又檢查了半天,這時(shí)4S店懷疑可能是方向機(jī)故障,需繼續(xù)檢查。因當(dāng)時(shí)有緊急事情要處理,只得先將車開(kāi)走。
2010年5月,4S店終于查出問(wèn)題出在方向機(jī)上,但此時(shí)車輛已過(guò)保,如需維修,則要掏4000多元更換方向機(jī)。
趙先生對(duì)此極為不滿意,理由是該故障是在質(zhì)保期內(nèi)出現(xiàn)的,此前曾多次到4S店維修,期間還換過(guò)一些零部件,都未能根本性解決。在質(zhì)保期內(nèi)沒(méi)有查到故障的真正原因,并對(duì)癥下藥,責(zé)任顯然不在用戶身上,因此,他認(rèn)為4S店不應(yīng)該一過(guò)保就張嘴要錢(qián),這很不合理。
為了討一個(gè)說(shuō)法,他于5月30日撥打了一汽豐田的客服電話反映情況。次日客服負(fù)責(zé)人來(lái)電了解情況后承諾七個(gè)工作日內(nèi)答復(fù)。但事后根本沒(méi)有任何人聯(lián)系過(guò)他。
6月9日,他第二次致電一汽豐田客服,對(duì)方承諾近期會(huì)有工作人員和他聯(lián)系,不想又一次音信杳無(wú)。
6月13日,他第三次聯(lián)系了一汽豐田客服,對(duì)方承諾端午節(jié)后第一天上班會(huì)有人和他聯(lián)系,但至6月20日他向汽車點(diǎn)評(píng)網(wǎng)投訴時(shí)止,仍然沒(méi)有接到一汽豐田或4S店的電話。
網(wǎng)在與趙先生的溝通中還了解到:4S店盡管沒(méi)能及時(shí)查出故障原因,但其服務(wù)態(tài)度還算不錯(cuò),他對(duì)4S店沒(méi)有太大意見(jiàn)。只是他三番五次打一汽豐田的客服電話反映問(wèn)題,對(duì)方一次又一次地食言,這才讓他寒心,他覺(jué)得以前很信賴豐田的品質(zhì)和服務(wù),實(shí)在是被蒙蔽了雙眼。
二訴:一汽豐田虛構(gòu)處理結(jié)果
汽車點(diǎn)評(píng)網(wǎng)在將趙先生的投訴轉(zhuǎn)給一汽豐田后,其承諾會(huì)盡快聯(lián)系車主處理此事。然而,趙先生在苦等了一個(gè)月后看到了一個(gè)讓他意想不到的答復(fù)—— 一汽豐田回復(fù):經(jīng)銷店已和顧客聯(lián)系,顧客表示方便時(shí)再入廠檢查”。
趙先生說(shuō)這個(gè)處理結(jié)果簡(jiǎn)直讓他火冒三丈,因?yàn)榇饲霸啻沃码娨黄S田均沒(méi)能等到廠家的任何電話,這次投訴后一汽豐田同樣拒不給電話。不給電話也就罷了,卻偏偏要編造一個(gè)處理結(jié)果來(lái)唬弄人,這不是明擺著欺騙嗎?
一汽豐田此舉不僅沒(méi)有解決問(wèn)題,甚至還激發(fā)了車主進(jìn)一步維權(quán)的欲望。趙先生于是第二次向汽車點(diǎn)評(píng)網(wǎng)投訴。
方向機(jī)故障為何這般難修?
在檢修多次后趙先生的卡羅拉終于找到了故障原因,出現(xiàn)這種情況,究竟是4S店的技術(shù)員水平不佳,還是相關(guān)工作人員的責(zé)任心不強(qiáng),抑或是卡羅拉的方向機(jī)故障確實(shí)難修?這顯然是大家最為關(guān)心的話題,棗莊市符先生的投訴或許能給出一些答案。
符先生的卡羅拉1.8AT天窗特別版是08年12月18日買(mǎi)的,行駛了大約3000公里后低速打方向時(shí)會(huì)出現(xiàn)異響。首保時(shí)他告知了4S店,當(dāng)時(shí)更換了方向節(jié)。一周后問(wèn)題再現(xiàn),此后連續(xù)更換了4次方向節(jié)和一個(gè)方向機(jī),問(wèn)題卻仍未徹底解決。
他第二次在汽車點(diǎn)評(píng)網(wǎng)投訴后,2009年12月底,4S店來(lái)電說(shuō)從北京調(diào)研室發(fā)了一個(gè)日本原裝的方向節(jié)過(guò)來(lái)。得知情況后,他第四次驅(qū)車前往150余公里外的4S店。在更換了所謂的日本原裝方向節(jié)后,經(jīng)過(guò)維修師傅四、五次反復(fù)調(diào)整才弄好,試車時(shí)也確實(shí)如此。
但好景不長(zhǎng),2010年4月舊病復(fù)發(fā),且左右打方向時(shí)會(huì)有咕嚕聲。聽(tīng)得心煩的符先生遂咨詢4S店,店方稱沒(méi)有辦法解決,不僅如此,對(duì)方還告知,如果出了保修期,維修車主得掏錢(qián)。
質(zhì)保期內(nèi)的故障未修好,拖過(guò)質(zhì)保期后維修得掏錢(qián),一汽豐田這樣的做法是不是合理?符先生說(shuō)他很是質(zhì)疑,于是在投訴中他要求一汽豐田給他先更換原廠正品方向機(jī)和方向節(jié),如果問(wèn)題還是解決不了,屆時(shí)出了保修期廠家應(yīng)承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。
汽車點(diǎn)評(píng)網(wǎng)點(diǎn)評(píng)
眾所周知,方向機(jī)是汽車最重要的部件之一,它控制著汽車的行進(jìn)方向,一旦出現(xiàn)故障,有可能影響到車主的正常駕駛,甚至引發(fā)交通事故。
對(duì)于如此重要的部件,出了問(wèn)題,無(wú)論是廠家還是4S店,都應(yīng)該盡快徹底解決。然而,從上面幾個(gè)車主反映的情況來(lái)看,4S店并未能一次性“藥到病除”。
故障未能根治,再次出現(xiàn)時(shí)已經(jīng)過(guò)保,對(duì)于這類問(wèn)題該怎么處理,往往“公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理”。
在目前國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)的售后服務(wù)規(guī)定中,此類問(wèn)題責(zé)任該怎么界定以及如何解決,似乎是空白,不過(guò),汽車點(diǎn)評(píng)網(wǎng)建議用戶可以參照《機(jī)動(dòng)車維修管理規(guī)定》的相關(guān)條款進(jìn)行處理。
如,其第三十八條:在質(zhì)量保證期和承諾的質(zhì)量保證期內(nèi),因維修質(zhì)量原因造成機(jī)動(dòng)車無(wú)法正常使用,且承修方在3日內(nèi)不能或者無(wú)法提供因非維修原因而造成機(jī)動(dòng)車無(wú)法使用的相關(guān)證據(jù)的,機(jī)動(dòng)車維修經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)及時(shí)無(wú)償返修,不得故意拖延或者無(wú)理拒絕。在質(zhì)量保證期內(nèi),機(jī)動(dòng)車因同一故障或維修項(xiàng)目經(jīng)兩次修理仍不能正常使用的,機(jī)動(dòng)車維修經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)聯(lián)系其他機(jī)動(dòng)車維修經(jīng)營(yíng)者,并承擔(dān)相應(yīng)修理費(fèi)用。
用戶可以利用這一條款來(lái)要求4S店尋求其它維修機(jī)構(gòu)或廠家的力量進(jìn)行及時(shí)修理,以便徹底解決。
而根據(jù)《機(jī)動(dòng)車維修管理規(guī)定》中的第三十七條:機(jī)動(dòng)車維修實(shí)行竣工出廠質(zhì)量保證期制度。汽車和危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸車輛整車修理或總成修理質(zhì)量保證期為車輛行駛20000公里或者100日;二級(jí)維護(hù)質(zhì)量保證期為車輛行駛5000公里或者30日;一級(jí)維護(hù)、小修及專項(xiàng)修理質(zhì)量保證期為車輛行駛2000公里或者10日。也就是說(shuō),無(wú)論是否在質(zhì)保期內(nèi),維修后都應(yīng)該保障汽車能夠正常行駛一段時(shí)間,在此期間,若再出故障,車主是可以要求免費(fèi)維修的。